Дело №2-1088/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при помощнике судьи Васильеве В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО2 о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО2, и, изменив исковые требования, просил признать его принявшим наследство, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 104,3 кв.м., и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3. Совместно с наследодателем на день смерти проживала и была зарегистрирована мать истца - ФИО4. Родители в зарегистрированном браке не состояли. На день смерти наследодателю принадлежал жилой дом, расположений по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель завещание не составил. Наследственное дело после смерти отца заведено не было. Истец фактически принял спорное имущество, так как с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает в спорном домовладении. В настоящее время истец желает оформить свои права собственника на жилой дом, оставшийся ему в наследство. Однако в связи с тем, что истец своевременно не обратился к нотариусу для принятия наследства, в настоящее время у него такая возможность отсутствует и он вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - Администрация города Бахчисарая своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие. 

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райотделом ЗАГС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.17). 

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой за р№, ФИО3 были приобретены 60/100 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.10,11). Также им были приобретены 40/100 долей данного домовладения на основании договора купли-продажи, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р№.

Согласно сообщения филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Россия, Республика рым, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 - 

<

данные изъяты> долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ р№, 

<

данные изъяты> долей на основании договора купли-продажи, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р№. (л.д.42). 

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст. 4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на землю и наследственные правоотношения. 

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс Украинской ССР 1963 года, принятого 18 июля 1963 г. и введенного в действие с 1 января 1964 г. (утратил силу 1 января 2004 г.), положения которого подлежат применению в части определения прав наследника на спорное имущество. 

Согласно положений ст.525 ГК УССР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Положениями ст.526 ГК УССР установлено, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства, наследник должен его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшегося срока для принятия наследства. 

Согласно положений ст.553 ГК УССР наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации. 

Статья 1111 ГК РФ, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства после смерти ФИО3 входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно депутатского акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Бахчисарайского городского Совета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически постоянно с января ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, ухаживал за отцом ФИО3, и содержал приусадебный участок в порядке (л.д.7). 

Согласно справки Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с умершим на день смерти по данному адресу была зарегистрирована ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ В данном домовладении других зарегистрированных лиц нет (л.д.16). 

Согласно договора страхования строений, принадлежащих гражданам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлялось застрахование дома с постройками по адресу: 

<

адрес>. Также страхование осуществлялось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлялось приобретение строительных материалов (л.д.20-25). 

Также ФИО1 производилась оплата электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, рядом живут. Был знаком еще с родителями истца. Истец жил с женой, детьми. Истец хоронил родителей. Был старый дом, потом истец построил новый. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что истца знает давно с 60-х годов, она живет по соседству с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец жил с родителями, потом хоронил их, досматривал родителей. Сейчас тоже там живет. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что проживает по соседству 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Знает ФИО1 очень давно. Отца истца тоже знал, проживал в доме совместно с сыном ФИО1, который в последующем организовывал его похороны. На участке два дома отца и истца рядом. Старый дом снесен и новый построен. Истец жил с женой. Жил вместе с родителями отцом и матерью. 

Согласно выводов судебной строительно-технической экспертизы №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в рамках рассмотрения настоящего дела, постройка – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, является объектом капитального строительства; степень готовности постройки составляет 100%; указанная постройка соответствует градостроительным, строительным санитарно-эпидемическим, противопожарным и иным нормам и правилам. Рыночная стоимость постройки составляет 

<

данные изъяты> рублей. Общая площадь постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства ФИО1 необходимо обращаться в суд (л.д. 9)

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истец принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца - ФИО3, однако в связи с не обращением в нотариальную контору для принятия наследства лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество у нотариуса.

Установленные фактические обстоятельства с учетом представленных доказательств в их совокупности свидетельствуют о том, что истец принял наследство после смерти отца в виде жилого дома, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.11.2019 года.

Судья: