Дело №...а-892/2024 (10RS0№...-58)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре ФИО6

с участием административного истца ФИО4, 

представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ..., УФИО2 по ..., ФИО2 Ю.С., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №... УФИО2 по ..., Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... и Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что он ранее неоднократно содержался в ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ..., при этом в учреждении в период времени с 13 января по ХХ.ХХ.ХХ., с 9 февраля по ХХ.ХХ.ХХ. в камерах отсутствовала горячая вода, площадь жилых помещений не соответствовала нормам на одного человека, а также нарушались условия приватности, из-за указанных обстоятельств он не мог нормально перемещаться по камере, полноценно пользоваться санитарным узлом по несколько дней. В период времени с 5 мая по ХХ.ХХ.ХХ., с 7 ноября по ХХ.ХХ.ХХ., с 1 по ХХ.ХХ.ХХ., с 10 января по ХХ.ХХ.ХХ., с 14 по ХХ.ХХ.ХХ., с 30 апреля по ХХ.ХХ.ХХ., с 27 ноября по ХХ.ХХ.ХХ. камеры учреждения также не была подведена горячая вода, норма площади на одного человека не соблюдалась, что также сказывалось на его правах и свободах. На основании изложенного просил суд взыскать в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания в период с 2008 по 2010 год в размере 100 000 руб., за период с 2018 по 2023 год – в размере 200 000 руб. 

При подготовке дела к рассмотрению по существу к участию в споре в качестве соответчика привлечено ФИО2. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что перенаселенность во всех камерах, где он содержался в учреждении, которая составляла примерно 20 человек на одно помещение, не давала ему возможности полноценно передвигаться по камере. Унитаз в камерах имел перегородку, которая ничего не скрывала, так как была достаточно низкой. К 2018 году эта проблема исчезла, так как появились кабинки в санузле. До этого времени он по несколько дней не мог нормально воспользоваться санитарным узлом, так как в это время кто то мог есть за столом, пить чай или беседовать рядом с тобой. Просил восстановить ему срок для подачи настоящего искового заявления в суд в связи тем, что о такой возможности, как взыскание компенсации за нарушение условий содержания, ему стало известно только в 2024 году из решения суда, которое он увидел у одного из лиц, с которыми содержался. 

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ..., УФИО2 по ... и ФИО2 Ю.С. в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала ранее высказанные представителем возражения, в соответствии с которыми сроки хранения документации в отношении спецконтингента составляют 10 лет в связи с чем предоставить покамерные списки, либо иные документы за 2008 – 2010 года не представляется возможным. В период времени после 2018 года перегородки в санитарных узлах в учреждениях соответствуют нормам, унитазы полностью отгорожены от камер. Действительно горячей водой учреждение не обеспечено, в настоящее время в этом направлении ведется работа, однако ранее лица, содержащиеся под стражей обеспечивались кипятком по требованию, могли изготавливать его самостоятельно при использовании нагревательных приборов. В части нарушений нормы площади на одного человека пояснила, что подобные факты имели место быть, список камер и периоды представлены в материалы дела. 

Заслушав мнения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

По общему правилу процессуального законодательства судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Статья 21 Конституции Российской Федерации в соответствующей части предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Статья 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в частности, запрещает унижающее достоинство обращение с участниками уголовного судопроизводства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 10 УИК РФ ФИО1 уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 УИК РФ).

Из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на личную безопасность и охрану здоровья (в частности, статьи 20, 21, 41 Конституции Российской Федерации, пункты 2, 8 части 1 статьи 7, статьи 9, 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 УИК РФ, часть 2 статьи 35.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", подпункт 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних").

Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положениями которой предусмотрено, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом сезона и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). 

Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, которые регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения.

Вместе с тем Постановлением от ХХ.ХХ.ХХ. N 25-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно в системе действующего правового регулирования при рассмотрении судом требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением условий содержания в следственном изоляторе осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оставленного в следственном изоляторе или переведенного в него для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве, служит правовым основанием для оценки соответствия приходящейся на него площади в камере следственного изолятора нормативным требованиям.

Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования применительно к судебному рассмотрению споров о компенсации морального вреда в указанных обстоятельствах предполагает, что размер приходящейся на таких лиц площади в камере следственного изолятора определяется не в соответствии с нормами жилой площади, установленными частью первой статьи 99 УИК Российской Федерации, а в соответствии с нормой санитарной площади, по крайней мере не меньшей, чем установленная частью пятой статьи 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Статьей 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона, при этом подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ранее содержался в ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... в периоды времени:

- с 13 января по ХХ.ХХ.ХХ., 

- с 9 февраля по ХХ.ХХ.ХХ., 

- с 5 мая по ХХ.ХХ.ХХ., 

- с 7 ноября по 19 ноября, с 1 по ХХ.ХХ.ХХ., 

- с 10 января по 5 февраля, с 14 по 26 февраля, с 30 апреля по 21 сентября, с 27 ноября и по ХХ.ХХ.ХХ. (справка начальника УФИО2 по ... ФИО7). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой о движении по колониям ст. инспектора ГВР ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... ФИО8, в соответствии с которой в спорные периоды времени административный истец убывал из учреждения для дальнейшего отбывания наказания в исправительные колонии ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ.. 

В учреждении ФИО4 содержался в следующих камерах в 2008 – 2010 годах: №..., 11, 7, 18, в 2018 – 2023 годах: №..., 43, 28, 17, 48, 1, 12, 13 и 14. 

Согласно сведениям начальника учреждения от ХХ.ХХ.ХХ. площадь камер, в которых содержался административный истец, составляет: 

- №... – 31,6 кв.м., 

- №... – 44,5 кв.м., 

- №... – 39,3 кв.м., 

- №... – 32 кв.м., 

- №... – 31,3 кв.м., 

- №... – 38,9 кв.м., 

- №... – 39,6 кв.м., 

- №... – 39 кв.м., 

- №... – 31,5 кв.м., 

- №... – 10,9 кв.м., 

- №... – 31 кв.м., 

- №... – 30,9 кв.м., 

- №... – 16,5 кв.м. 

В соответствии со справкой ст. инспектора ОРН ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... ФИО9 срок хранения «Журнала количественной проверки спецконтингента на режимном корпусе» составляет 10 лет, в настоящий момент журналы за 2008 – 2010 годы уничтожены в соответствии с истечением сроков хранения. В связи с этим не представляется возможным установить количество человек, содержащихся в камере совместно с ФИО10, а, следовательно имели ли место нарушения норм санитарной площади. 

Из справки оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... ФИО11 от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что ФИО4 в нарушение ст. 23 ФЗ №... от ХХ.ХХ.ХХ. содержался в следующие периоды и камерах: 

- с 20 мая по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 8 человек, 

- с 9 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 9 человек, 

- с 25 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 8 человек, 

- с 1 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 14 человек, 

- с 10 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 10 человек, 

- с 20 января по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 14 человек, 

- с 20 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 13 человек, 

- с 30 апреля по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 5 человек, 

- с 6 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере 1 – 8 человек, 

- с 28 июня по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 10 человек, 

- с 17 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 10 человек, 

- с 31 июля по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 10 человек, 

- с 21 августа по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 9 человек, 

- с 9 по ХХ.ХХ.ХХ. в камере №... – 10 человек. 

По сведениям ст. инспектора ГВР ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... ФИО8 из «Журнала учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в камерах режимного корпуса ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ...» ФИО4 по вопросу горячего водоснабжения, нарушения норм санитарной площади, нарушения условий приватности не обращался. 

Факт наличия в настоящее время сплошных перегородок в туалетной комнате перед санитарными узлами, а также наличия частичных перегородок ранее подтверждается пояснениями, данными административным истцом в судебном заседании. 

Согласно положениями раздела V "Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых" Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных ФИО3 Минюста ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХ. N 189 и действовавших до ХХ.ХХ.ХХ. (далее - Правила N 189), камеры СИЗО оборудуются, среди прочего, напольной чашей (унитазом), умывальником (п. 42).

Как следует из п. 28, 30 раздела V "Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых" Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных ФИО3 Минюста ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХ. N 110 и действующих с ХХ.ХХ.ХХ. (далее - Правила N 110), камера СИЗО оборудуется, среди прочего, унитазом, умывальником. Унитазы в камерах размещаются в изолированных кабинах в целях обеспечения приватности. При наличии возможности умывальник в камере размещается за пределами кабины.

ФИО3 от ХХ.ХХ.ХХ. №... (действовал до 2022 года) утвержден Перечень документов, образующихся в деятельности федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения, согласно которому срок хранения документов, касающихся материально-бытового обеспечения колонии, составляет 3-5 лет.

Однако, часть указанных в административном иске событий имели место свыше 14 лет назад – 2008-2010 годах, документация об условиях содержания административного истца, в том числе о численности содержащихся одновременно с ним в камере лиц, в силу установленных законом сроков хранения документов уничтожена.

ФИО3 МВД ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХ. N 655 утвержден Перечень документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения, из содержания ст. 325, 345 и 349 которого следует, что период хранения документов, образующихся в результате служебной деятельности подразделений по охране, конвоированию и содержанию подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел составляет 10 лет.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств нарушения установленных законом условий содержания ФИО4 в части не соблюдения норм площади на одного человека в камерах учреждения и требований приватности в санитарных узлах за период 2008 – 2010 года административным истцом не представлено, а административными ответчиками документы, свидетельствующие об условиях содержания административного истца в СИЗО уничтожены в силу истечения установленных законом сроков их хранения, постольку суд лишен возможности установить наличие или отсутствие нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Из справки заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... ФИО12 следует, что в камерах, в которых содержался ФИО4, согласно п. 31 ФИО3 Минюста РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды, горячая вода для стирки и гигиенических целей, и кипяченая вода для питья, выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности. Также сообщил, что все камеры режимного корпуса учреждения оборудованы туалетными кабинками в целях соблюдения приватности. 

ФИО3 Минюста РФ от ХХ.ХХ.ХХ. N 130-ДСП в целях обеспечения условий содержания осужденных в исправительных учреждениях в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса РФ и обязательствами, принятыми Российской ФИО1 при вступлении в Совет Европы, утверждена Инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста РФ (Инструкция СП 17-02 Минюста ФИО2).

Согласно п. 1.1 Инструкции СП 17-02 Минюста ФИО2 ее положения должны соблюдаться при разработке проектов на строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение зданий, помещений и сооружений исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы, за исключением тюрем.

ФИО3 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ХХ.ХХ.ХХ. N 245/пр утвержден и введен в действие с ХХ.ХХ.ХХ. Свод правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования". Данный Свод правил зарегистрирован Госстандартом и имеет номер СП 247.1325800.2016.

Согласно пункту 1.1 указанного Свода правил, он устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утвержденные до вступления в силу настоящего свода правил (п. 1.2).

Пунктом 19.1 СП 247.1325800.2016 предусмотрено, что здания СИЗО должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СП 30.13330 ("Внутренний водопровод и канализация зданий"), СП 31.13330 ("Водоснабжение. Наружные сети и сооружения"), СП 32.13330 ("Канализация. Наружные сети и сооружения"), СП 118.13330 ("Общественные здания и сооружения").

Согласно пункту 19.5 указанного Свода правил СП 247.1325800.2016, подводку холодной и горячей воды следует предусматривать, в том числе к умывальникам в камерах.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в учреждении в нарушение положений пп. 19.1 и 19.5 свода СП 247.1325800.2016, горячее водоснабжение обеспечено не ко всем санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.), в связи с чем заявленные ФИО10 требования подлежат удовлетворению, а именно необходимо признать незаконными действия ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... в части необеспечения административного истца горячим водоснабжением в помещениях камер режимного корпуса в период содержания под стражей в учреждении.

Помимо этого суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в части признания незаконным несоблюдения административными ответчиками нормы площади на одного человека в камерах учреждения, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в периоды времени с 2018 год по 2023 год. 

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абзацы третий и четвертый пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина").

ФИО2 является главным распорядителем средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа, обеспечивающего условия содержания под стражей, за счет казны РФ подлежат взысканию компенсацию за нарушение условий содержания административного истца, в связи с чем в удовлетворении требований к Министерству Финансов РФ суд считает необходимым отказать. 

Разрешая вопрос о размере компенсации, суд принимает во внимание, что административным ответчиком допущено нарушение прав административного истца на обеспечение горячим водоснабжением, период содержания ФИО4 в ФКУ СИЗО-2 УФИО2 по ... в общей сложности начиная с 2008 года – 399 дней (более года), общую продолжительность содержания административного истца с нарушением нормы площади – 151 день (5 месяцев), вместе с тем в материалы дела не представлено доказательств причинения указанными действиями существенного вреда, в том числе здоровью, что позволяет определить ее в размере 5 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч. 5 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ). 

На основании ч. 6 ст. 216 Кодекса административного судопроизводства РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Принимая во внимание, что административный истец неоднократно отбывал уголовное наказание в виде лишения, его юридическую неграмотность, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО4 срока для подачи настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. 

Признать незаконными действия Федерального казенного учреждения СИЗО-2 УФИО2 по ... в части необеспечения ФИО4 горячим водоснабжением и нормой жилой площади в соответствии с требованиями законодательства. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию за нарушение условий содержания в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение в части удовлетворения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежат немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко 

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..