№3а-2/2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

11 февраля 2019 года г. Курск

Курский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Мигущенко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шевцовой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Авиаавтоматика им. В.В. Тарасова» к Администрации Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова» обратилось в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило (с учетом уточнения заявленных требований) установить кадастровую стоимость находящихся у общества в собственности земельных участков, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенных по адресу: 

<

адрес> в размере их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2016 года, а именно: земельного участка с кадастровым номером № - 16 822 000 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №- 25 290 000 рублей, 

земельного участка с кадастровым номером № - 16 163 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № -1 901 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № - 6 190 000 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №- 8 067 000 рублей;

земельного участка с кадастровым номером № 18 499 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером №- 3876 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № - 6 096 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № - 8 137 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером №- 20 571000 рублей.

В обоснование требований указано, что кадастровая стоимость вышеназванных земельных участков, установленная постановлением Администрации Курской области постановлением Администрации Курской области от 02.12.2016 года №904-па по состоянию на 01.01.2016 года, значительно превышает их рыночную стоимость, ведет к необоснованному увеличению размера земельного налога, что нарушает права административного истца. 

Административный истец АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова», административные ответчики - Администрация Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, заинтересованные лица Комитет по управлению имуществом Курской области, Администрация г. Курска, ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» по Курской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, их явка в суд не признана обязательной.

Представитель административного истца АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова» по доверенности ФИО1 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, ранее в судебном заседании заявленные требования (с учетом их уточнения) поддержала по указанным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Администрации Курской области и заинтересованного лица - Комитета по управлению имуществом Курской области по доверенности ФИО2 представила отзыв, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Курской области, указав, что против удовлетворения уточненных исковых требований АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова» не возражает.

Представитель заинтересованного лица - ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области представил отзывы, в котором по существу административного иска возражений не высказала.

В силу положений части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований (с учетом их уточнения).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 248 КАС РФ основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

В случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении административного дела судом установлено, что АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова» является собственником земельных участков: 

1) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

2) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

3) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

4) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

5) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

6) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

7) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

8) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

9) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

10) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

11) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость названных земельных участков по состоянию на 01 января 2016 г. утверждена постановлением Администрации Курской области от 02 декабря 2016 года № 904па "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Курской области" и составляет: 

1) земельного участка с кадастровым номером № – 42554 973,48 рублей, 

2) земельного участка с кадастровым номером № – 

62204 120,56 рублей,

3) земельного участка с кадастровым номером № - 

41588 054,20 рублей,

4) земельного участка с кадастровым номером № –

5 146 357,02 рублей,

5) земельного участка с кадастровым номером № 

16423 779, 26 рублей,

6) земельного участка с кадастровым номером № –

21300 303,20 рублей,

7) земельного участка с кадастровым номером №

46460 461,74 рублей,

8) земельного участка с кадастровым номером № 

10443 618,77 рублей,

9) земельного участка с кадастровым номером №

16 217 365, 41 рублей.

10) земельного участка с кадастровым номером № - 

21 534 157,38 рублей,

11) земельного участка с кадастровым номером №

64 530 339,39 рублей.

06.12.2016 г. указанная кадастровая стоимость внесена в ЕГРН.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости и основных характеристиках объекта недвижимости (т.1 л.д.7-50), письменным отзывом ФГБУ «ФКП Росреестра» и никем не оспариваются. 

Согласно ч. 1 ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Аналогичное предусмотрено положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» с административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).

Анализ приведенных правовых положений в их системном единстве позволяет сделать вывод о том, что АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова», как собственник вышеназванных земельных участков имеет самостоятельный правовой интерес в установлении кадастровой стоимости данных участков в размере, равном его рыночной стоимости. Указанное свидетельствует о том, что АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова» вправе оспаривать результаты определения кадастровой стоимости перечисленных выше земельных участков.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28, обязанность доказать величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце. Если заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявления, оно обязано доказать недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных заявителем, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы.

В силу положений статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки одним из допустимых доказательств является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ и федеральных стандартов оценки.

В обоснование рыночной стоимости вышеназванных земельных участков административным истцом представлен отчет от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: 

<

адрес>, составленный ООО «

<

данные изъяты>».

Статья 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает, в том числе и установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Курской области от 24 сентября 2018 года №345 отклонено заявление АО «Авиаавтоматика им. В.В.Тарасова», поступившее в комиссию 07.09.2018 года, о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков (т.2 л.д. 9-12, 17-18).

В силу положений статьи 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в случае возникновения вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу, определяя круг вопросов, подлежащих разрешению при ее проведении. С учетом того, что результатом оценки является стоимость, определенная в отчете об оценке, экспертиза должна быть направлена на установление рыночной стоимости объекта недвижимости и включать проверку отчета на соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности.

В связи с возникновением вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, определением суда от 12 ноября 2018 года назначена судебная оценочная экспертиза, направленная на установление рыночной стоимости объектов недвижимости и включающая проверку отчета на соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности.

Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертом К.З.М., отчет ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ N № представленный административным истцом, требованиям законодательства об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки не соответствует; рыночная стоимость земельных участков по состоянию на 01.01.2016 года составляет:

1) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере равном его рыночной стоимости 16 822 000 рублей;

2) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 25 290 000 рублей;

3) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 16 163 000 рублей;

4) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 1 901 000 рублей;

5) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 6 190 000 рублей;

6) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 8 067 000 рублей;

7) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 18 499 000 рублей;

8) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 3876 000 рублей;

9) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 6 096 000 рублей;

10) земельного участка с кадастровым номером №, площадью

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 8 137 000 рублей;

11) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 20 571000 рублей.

На основании заключения судебной оценочной экспертизы административный истец уточнил требования в порядке статьи 46 КАС РФ, и просил установить кадастровую стоимость земельных участков в размерах их рыночной стоимости, указанных в данном заключении экспертизы.

Оценив заключение судебной экспертизы №-Э/01/19 от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение подготовлено лицом, обладающим необходимыми познаниями на проведение подобного рода исследований и стажем работы в области оценочной деятельности, эксперт является членом саморегулируемой организации оценщиков, имеет квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости», ее ответственность застрахована, оснований не доверять выводам эксперта К.З.М. у суда оснований не имеется, так как эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ее выводы объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объеме на научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности.

Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объектов недвижимости, определенную по состоянию на дату определения их кадастровой стоимости.

Правильность выводов, изложенных в экспертизе, сторонами под сомнение не ставилась, ходатайств о назначении дополнительных, повторных экспертиз заявлено не было. Основания для выводов о недостоверности экспертизы у суда отсутствуют. Данных об иной рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков участвующими в деле лицами в суд не представлено. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение №-Э/01/19 от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждает итоговую величину рыночной стоимости объектов оценки и может быть положено в основу решения.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и определении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами № в размере, равном их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2016 г., установленной в заключении экспертизы №-Э/01/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 28, резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, дате подачи соответствующего заявления (в данном случае дата обращения в Комиссию - 07.09.2018 года). 

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в кадастр недвижимости в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 8, пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление акционерного общества «Авиаавтоматика им. В.В. Тарасова» к Администрации Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об установлении архивной кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость по состоянию на 01.01.2016 года:

1) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 47, в размере равном его рыночной стоимости 16 822 000 рублей (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать две тысячи рублей);

2) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 25 290 000 рублей (двадцать пять миллионов двести девяносто тысяч рублей);

3) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 16 163 000 рублей (шестнадцать миллионов сто шестьдесят три тысячи рублей);

4) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 1 901 000 рублей (один миллион девятьсот одна тысяча рублей);

5) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 6190 000 рублей (шесть миллионов сто девяносто тысяч рублей);

6) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 8 067 000 рублей (восемь миллионов шестьдесят семь тысяч рублей);

7) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 18 499 000 рублей (восемнадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч рублей);

8) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 3876 000 рублей (три миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч рублей);

9) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 6 096 000 рублей (шесть миллионов девяносто шесть тысяч рублей);

10) земельного участка с кадастровым номером №,площадью

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 8 137 000 рублей (восемь миллионов сто тридцать семь тысяч рублей);

11) земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для производственно – хозяйственной деятельности», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере равном его рыночной стоимости 20 571000 рублей (двадцать миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча рублей).

Датой подачи заявления считать 07.09.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 18 февраля 2019 года.

Председательствующий судья Н.А. Мигущенко