ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Етобаевой С.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Стоматология А3», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

установила: 

18 января 2019 г. старшим оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Стоматология А3».

21 января 2019 г. данный протокол вместе с материалами административного расследования поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении старший оперуполномоченный отделения по контролю в сфере легального оборота Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия ФИО1 суду пояснила, ООО «Стоматология А3» не был своевременно представлен в Управление отчет о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических веществ за 2017 г. Также в ходе расследования было установлено, что учет данных веществ обществом ведется надлежащим образом, и после составления протокола такой отчет был представлен в Управление. 

Представитель ООО «Стоматология А3» ФИО2 суду пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения общество признает в полном объеме, к настоящему моменту нарушение устранено, в Управление сдан отчет и впредь такое нарушение не повторится. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, 

использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном 

объеме или в искаженном виде.

Те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включен прекурсор метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года № 419 утверждены Правила представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе производства по делу было установлено, что ООО «Стоматология А3», осуществляя деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств, внесенных в таблицу Таблицу II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, а именно – метилметакрилата, не предоставило в установленный пунктом 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 г. №419, в срок – не позднее 20 февраля 2018 г. в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РБ годовой отчет о количестве использованного прекурсора за 2017 г. 

Вина ООО «Стоматология А3» в непредоставлении указанного отчета и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 января 2019 г., пояснениями представителя ООО «Стоматология А3» в ходе производства по делу и совокупностью письменных 

доказательств, имеющихся в деле. 

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Стоматология А3» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 

По мнению суда, с учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, совершенное ООО «Стоматология А3» административное правонарушение каких-либо тяжких последствий за собой не повлекло и существенного нарушения охраняемых общественных отношений не представляет, ущерба интересам общества или государства не причиняет, при этом к моменту рассмотрения дела выявленное нарушение устранено в полном объеме. 

Поэтому суд признает совершенное ООО «Стоматология А3» правонарушение малозначительным и полагает, что, применительно к существу и обстоятельствам указанного правонарушения, объявление данному медицинскому учреждению устного замечания соответствует целям и задачам административного производства, а также способствует профилактике правонарушений, связанных с использованием наркотических средств и психотропных веществ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Стоматология А3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

Признать допущенное ООО «Стоматология А3» правонарушение малозначительным и освободить ООО «Стоматология А3» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

Производство по административному делу прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья З.В.Гурман