Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ... ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

по обвинению:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...33, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: ...33, без определенного места жительства, военнообязанного, ранее судимого:

- 

<

 дата > Советским районным судом ... Республики Башкортостан по ч. 3 ст.30 – 228.1 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 74 ч.5 ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового суда судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > и приговору Советского районного суда ... от 

<

 дата >, всего к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

- 

<

 дата > Октябрьским районным судом ... Республики Башкортостан по ст. ст.30 ч.3 – 228.1 ч.1, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.70 ч.1 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда ... РБ от 

<

 дата >, всего к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 

<

 дата > по отбытию срока наказания. 

- 

<

 дата > Кировским районным судом ... Республики Башкортостан по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 

<

 дата > по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

 дата > года рождения, осужденного 

<

 дата > Кировским районным судом ... по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с 

<

 дата > установлен административного надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны.иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественный места в состоянии алкогольного и иного опьянения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; При освобождении 

<

 дата > ФИО1 персонально под письменную расписку администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ выдано предписание ... от 

<

 дата >, согласно которого ФИО1 обязан прибыть не позднее 

<

 дата > к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: ...33, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: ...33, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явится для постановки на учет в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе. Кроме того, ФИО1 под роспись ознакомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, а также неявки для постановки на учет в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе. 

Однако, ФИО1 достоверно зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с избранным местом жительства по адресу: ...33, ФИО1 имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно с целью уклонения от административного надзора, к предписанному администрацией исправительного учреждения в срок по месту жительства не прибыл и в дальнейшем умышленно не явился для постановки на учет в отдел полиции ... УМВД России по городу Уфе. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, где наказание предусмотрено до одного года лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболевании у ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения приговора, с учетом того что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и склонен к совершению преступлений, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

 дата >.

Вещественное доказательство: копию решения Салаватского городского суда РБ от 

<

 дата >, предписания ..., расписки, копию графика прибытия надзорного лица на регистрацию от 25.06.2018г., копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо от 

<

 дата >, копию предупреждения от 

<

 дата > - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : п\п А.М. Гайнетдинова

Оригинал приговора подшит в уголовное дело ... Советского районного суда ... Республики Башкортостан