Гражданское дело № 2-255/25

УИД 24RS0034-01-2025-000222-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 19 июня 2025 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/25 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет) о признании права собственности на квартиру и земельный участок.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи (простая письменная форма) (далее - Договор КП), предметом которого явилась квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 68,9 кв.м. (далее - Спорная квартира), с указанием на цену данного жилого помещения в размере 33 500 руб. 00 коп., которые были переданы ФИО1 в адрес ФИО5 при подписании Договора КП в полном объеме с составлением расписки, заверенной специалистом Первоманского сельсовета ФИО6 ФИО5 в рамках Договора КП также передал ФИО1 документы на недвижимое имущество, и само недвижимое имущество. Договор КП содержит существенные условия, который были согласованы между ФИО1 и ФИО5 в полном объеме. ФИО1 после заключения Договора КП стал проживать в Спорной квартире и проживает в ней по настоящее время, претензий по праву проживания кто-либо к нему не предъявляет. ФИО1 владеет Спорной квартирой открыто, зарегистрирован и проживает в данной квартире до сегодняшнего времени. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО5 и ФИО7 на основании договора на передачу (продажу) квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Первоманского сельсовета. ФИО5 и ФИО7 на момент приобретения Спорной квартиры находились в разводе. ФИО7 выехала на постоянное место жительства в Германию и в 2004 г. направила в адрес ФИО1 нотариально заверенное заявление об отказе от своей доли в Спорной квартире в пользу бывшего мужа ФИО5, дала свое согласие на продажу Спорной квартиры. Спорная квартира, находится на земельном участке, который по сведениям Первоманского сельсовета (архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ), имеет адрес: 

<

адрес>1 (далее - Спорный земельный участок), который был предоставлен ФИО7 в установленном порядке. ФИО1 приобрел Спорную квартиру по Договору КП в 2004 г., после чего стал открыто, непрерывно и добросовестно владеть, как собственник, и земельным участком, на котором расположена вышеуказанная квартира, а также ФИО1 несет бремя содержания Спорного земельного участка и Спорной квартиры, само владение ФИО1 кем-либо не оспаривается.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «1) признать за ним ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 68,9 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; 2) признать за ним ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 900,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, на основании которых к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчиков: Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), ФИО3, ФИО4, ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в несовершеннолетнем возрасте); 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю) (далее - ППК «Роскадастр»), кадастровый инженер ФИО9, Государственное предприятие Красноярского края «Красноярский технический центр» (далее - ГПКК «Крастехцентр»).

Управление Росреестра по Красноярскому краю в лице Межмуниципального Березовского отдела, реализуя права третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ознакомившись с исковыми требованиями ФИО1, подал на них письменные пояснения, в которых указывает на то, что в ЕГРН содержатся сведения о Спорной квартире, какие-либо права, ограничения (обременения) не зарегистрированы, а сведения о Спорном земельном участке в ЕГРОН отсутствуют (л.д. 89 - 90, 104 - 105).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако направил для участия в судебном заседании своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, настояла на разрешении заявленного спора по существу по имеющимся доказательствам, дала объяснения, которые аналогичны содержанию искового заявления, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства; 2) представитель ответчика Первоманского сельсовета, представитель соответчика Районной администрации, соответчики ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ГПКК «Крастехцентр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер ФИО9, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, каких-либо возражений против заявленных ФИО1 исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в зал судебного заседания не явился, согласно поданным пояснениям на исковое заявление, просит рассмотреть гражданское дело без его участия; 4) соответчик ФИО8, согласно актовой записи о смерти № умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 35 закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, при этом никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 8 регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Правилами п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства

Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Правилами ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что: 1) государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права; 2) зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Положениями пп. 1 - 3 ст. 218 ГК РФ регламентировано, что: 1) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГК РФ; 2) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица; 3) в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положения п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определяют, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ГК РФ в п. 1 ст. 432 определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами подп. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Правилами пп. 1, 4 ст. 234 ГК РФ предусмотрено, что: 1) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1); 2) течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в п. 15 дано разъяснение, согласно которому при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: 1) давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; 2) давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, при этом принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; 3) давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; 4) владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, в связи с чем по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

ЕГРН по данным выписок, с учетом документов, предоставленных ППК «Роскадастр» и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира, общей площадью 68,9 кв.м., из них жилая площадь 50,8 кв.м. (далее – Спорная квартира), с кадастровым номером №, при этом сведения о правообладателе данной квартиры отсутствуют, сведения о Спорной квартире внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании технического плана помещения и декларации об объекте недвижимости, поданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 18-22, 46-47, 84-87, 103).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Совхоз Первоманский» в лице директора ФИО10 с одной стороны, ФИО7 и ФИО5 с другой стороны, заключен договор на передачу (продажу) квартиры (дома) в собственность граждан, зарегистрированный в Исполнительном комитете Первоманского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор П), по условиям которого АО «Совхоз Первоманский» передал в собственность, а ФИО7 и ФИО5 приобрели квартиру состоящую из 03 комнат общей площадью 70 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15 - 16).

Первоманским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №, на основании которого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство ККР 2401 № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого, с учетом акта о технической ошибке в указанном свидетельстве, следует, что ФИО7 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,06 га., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ Первоманским сельсоветом издано постановление №, в соответствии с которым Спорному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>, а Спорной квартире присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 65 - 72).

ГПКК «Крастехцентр» дана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что права собственности на Спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 43).

ППК «Роскадастр» предоставлены уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений, правоустанавливающих документов в отношении Спорного земельного участка, в том числе правоустанавливающих документов в отношении Спорной квартиры (л.д. 27, 91 - 100).

МКУ «Муниципальный архив» Манского района предоставлены сведения о том, что свидетельства о праве собственности на землю, договоры передачи жилых помещений в собственность граждан Первоманского сельсовета на муниципальное хранение не поступали (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО2 в интересах ФИО1 кадастровым инженером ФИО9 составлены межевые планы, в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: 

<

адрес>, из которого следует, что по указанному адресу имеется земельный участок площадью 900 +/- 11 кв.м., с координатами: № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, при этом сведения о границах земельного участка согласованы индивидуально с ФИО3, Районной администрацией, Первоманским сельсоветом в рамках межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 - 42).

ООО «Паритет» дано заключение о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому рыночная стоимость Спорного земельного участка составляет 120 000 руб. 00 коп. (л.д. 33 - 35).

ЕГРН по данным выписки, содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>2, расположен земельный участок, общей площадью 1 120 +/- 12 кв.м. (далее - земельный участок :35), с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО3 (л.д. 107-110).

ФИО11 предоставлено нотариальное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она (ФИО11) проживает в ФРГ, и не возражает против того, чтобы ее бывший муж ФИО5 продал принадлежащую им совместную квартиру, по адресу: 

<

адрес>, от своей доли в этой квартире она отказывается в пользу ФИО5 (л.д. 23).

ФИО1 предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО5 получил от него (ФИО1) денежную сумму в размере 33 500 руб. 00 коп. в качестве оплаты за проданную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Березовским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края представлены актовые записи, которые, с учетом представленных ФИО1 свидетельств по актовым записям, позволяют суду установить то, что:

1) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Бус М.А. был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Рождественская», однако данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ;

2) в браке у ФИО5 и ФИО7 родились: А) ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес> ФИО4; Б) ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО8; 

3) ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

4) ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 24, 73 - 83, 118 - 123).

Первоманским сельсоветом предоставлены: 1) выписки из похозяйственных книг, из которых следует, что по адресу нахождения Спорной квартиры на регистрационном учете состоят(ли): ФИО12 (глава), ФИО1 (муж), ФИО1 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО14 (глава) ФИО15 (муж), ФИО16 (сын), ФИО17 (сын) выбыли ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 (глава), ФИО5 (сын) выбыли; 2) список собственников земельных участков, утвержденных по материалам инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес>, в котором под № значится ФИО7, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м.; 3) сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в списках муниципального имущества Спорные объекты недвижимости не значатся, так же Спорная квартира отсутствует в реестре аварийного жилья, площадь Спорного земельного участка, согласно материалам инвентаризации за 1997 г. составляет 694,56 кв.м. (л.д. 17, 25, 64)

Районной администрацией предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что решение о признании зданий, строений и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу, о выделении гражданам, проживающих в них других жилых помещений администрацией района не принималось (л.д. 88).

КУМИ Манского района предоставлены сведения о невозможности предоставления информации о предоставлении Спорного земельного участка, и расположенных на нем жилых помещений в собственность граждан и (или) юридических лиц (начиная с 1992 г. по настоящее время) (л.д. 102).

ФИО1 в подтверждении давностного владения Спорными земельным участком и квартирой предоставлены квитанции об оплате электроэнергии, жилищно-коммунальных услуг с 2024 г. по настоящее время (л.д. 31).

ФИО7 и ФИО5, согласно представленным материалам, перестали пользоваться Спорными объектами недвижимости с 2004 г., и с этого времени данные объекты недвижимости поступили во владение ФИО1, в связи с чем суд считает, что ФИО1 вправе претендовать на получение Спорного земельного участка и Спорной квартиры в свою собственность в порядке приобретательной давности.

ФИО1, как считает суд, начиная с 2004 г. по настоящее время владеет и пользуется Спорным земельным участком и Спорной квартирой более 18 лет, владение ФИО1 этим объектом недвижимости кем-либо не оспаривается, оно является открытым, добросовестным, иные лица, в том числе Первоманский сельсовет, Районная администрация, ФИО11, ФИО4 о своих имущественных правах на спорные объекты недвижимости не заявляют, равно как и нет спора с владельцами смежных земельных участков по месту нахождения 

<

адрес>, соответствующих пересечений границ земельных участков кадастровым инженером ФИО9 по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ не выявлено, а соответственно при совокупности таких данных, принимая во внимание отсутствие правопретязаний иных лиц зарегистрированных в Спорной квартире, суд: 1) вносит сведения о Спорном земельном участке в ЕГРН, согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным координат и площади, которые являются уникальными характеристиками для данного вида недвижимости; 2) считает возможным согласиться с требованиями ФИО1 и признать за ним право собственности на Спорные объекты недвижимости в порядке приобретательной давности; 3) учитывает, что такое признание права собственности за ФИО1 чьи-либо имущественные интересы и права не нарушает, с учетом того, что Гаус (Рождественская) М.А еще ДД.ММ.ГГГГ заявила нотариально удостоверенный отказ от своей доли в праве собственности на Спорную квартиру в пользу ФИО5, наследником которого является ФИО4

ФИО3, равно как Первоманский сельсовет, Районная администрация межевой план кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ не оспорили, равно как и не заявлено об его недостоверности регистрационными органами в сфере недвижимости (ППК «Роскадастр» и Управления Росреестра по Красноярскому краю), в связи с чем изложенные в этом межевом плане сведения используются судом при определении границ и площади Спорного земельного участка с внесением сведений о них в ЕГРН.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, ФИО3, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности:

1) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,9 кв.м., из них жилая площадь 50,8 кв.м., с кадастровым номером №;

2) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 900 +/- 11 кв.м., с внесением сведений об этом земельном участке и о возникшем праве собственности ФИО1 на него в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение может быть обжаловано участниками процесса также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения путем подачи жалоб, представления через Манский районный суд Красноярского края, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы на заочное решение только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене этого судебного акта.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов