Дело № 2-4110/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

11.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2019

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Зыряновой Ж.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на ФИО2 как на председателя гаражного кооператива №36 обязанность предоставить истцу следующие документы:

1. Протоколы общих собраний членов кооператива за 2018 и 2019 годы;

2. Реестр членов гаражного кооператива №36 с указанием контактной информации каждого члена кооператива (телефон) за 2018 и 2019 годы;

3. Протоколы заседаний правления за 2017, 2018 и 2019 годы;

4. Список членов кооператива, у которых имеется задолженность по членским взносам по состоянию на 31.07.2019 с указанием суммы задолженности и за какой период;

5. Карточки счета 76 по каждому гаражному боксу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

6. Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую обортно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51 за периоды: 2017, 2018 и 2019 годы;

7. Сумму поступивших членских взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по 31.07.2019) отдельно по каждому боксу;

8. Отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 с приложением подтверждающих документов (заключенные договоры, акт выполненных работ, платежные поручения с отметкой банка, выписки с расчетного счета, заверенные банком).

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником гаражного бокса №№ ******, расположенного по адресу: 

<

адрес> на территории гаражного кооператива №36. Также истец является членом указанного гаражного кооператива. Председателем гаражного кооператива №36 является ФИО2 Истец полагает, что ответчик злоупотребляет своими правами председателя, действует недобросовестно и неразумно в отношении кооператива и его членов: не уведомляет всех членов кооператива о дате и времени проведения общих собраний членов кооператива; отказывает членам кооператива в предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности кооператива; не отчитывается о фактически понесенных расходах, о движении денежных средств и остатках денежных средств, сформированных за счет членских взносов членов кооператива; самовольно назначает себя председателем правления без созыва общего собрания правления; при постоянном отсутствии кворума на общих собраниях членов кооператива фальсифицирует задним числом протоколы собрания по своему усмотрению, в свою пользу, в ущерб интересам других членов кооператива, подписывает их собой, мотивируя наличием доверенностей на его имя, при этом отказывает членам кооператива знакомиться с имеющимися доверенностями; препятствует организации легитимного общего собрания членов гаражного кооператива, незаконно отказывает в предоставлении реестра членов кооператива и любой контактной информации в целях уведомления каждого члена кооператива о дате, времени и повестке проведения собрания, а также передаче бюллетеней для голосования. Указанные действия ФИО2 существенно препятствуют реализации основной уставной цели создания кооператива, его дальнейшему развитию, принятию решений в интересах большинства членов кооператива, а не в интересах ФИО2, организации своевременных членских взносов членов кооператива из-за отсутствия прозрачности финансово-хозяйственной деятельности, организации проверки целевого использования средств и защиты своих прав и свобод в судебных и иных правоохранительных органах. В целях организации легитимного общего собрания членов гаражного кооператива, а также в целях реализации своих прав знакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью гаражного кооператива, избирать и быть избранными в органы управления, защищать свои права в суде, истец просит обязать ответчика предоставить ей вышеперечисленные документы. 

В судебном заседании истцы ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что после подачи в суд искового заявления направила в адрес ответчика письменный запрос о предоставлении документов, которые указаны в исковом заявлении. Этот запрос ответчиком получен, ответа на него не последовало. В рамках рассмотрения дел мировым судьей с участием ФИО1 документы, перечисленные в исковом заявлении, ФИО2 не предоставлялись. Также истец пояснила, что список членов кооператива у нее есть, ей нужны номера их телефонов. Указала, что истребуемые ею документы могут быть представлены в электронном виде, путем направления на ее электронную почту.

ФИО2, действующий также как представитель третьего лица гаражного кооператива №36 (председатель правления), с иском не согласился. Пояснил, что указанная истцом в исковом заявлении цель получения документов не соответствует действительности. На самом деле целью истца является причинение вреда кооперативу и лично ответчику. В уставе кооператива вопрос об ознакомлении членов кооператива с документами, касающимися деятельности кооператива, никак не регламентирован. В 2012 году ФИО1 изъявила желание стать членом ревизионной комиссии. Для проведения ревизии ответчик передал истцу всю бухгалтерскую документацию за 2012 и 2013 годы, которая ею не была возвращена. Потом она потребовала предоставить ей документы за 2014, 2015 годы, в чем ответчик ей отказал по причине не возвращения истцом ранее переданных ей документов. Документы за 2014, 2015 годы были предоставлены истцу бухгалтером кооператива в электронном виде. Истец искажает сведения, изложенные в переданных ей документах. В 2018 году было проведено собрание членов кооператива, на котором были приняты решения только об избрании правления и утвержден отчет ревизионной комиссии. В 2019 году в кооперативе собраний не проводилось. Реестры членов кооператива за 2018, 2019 годы ответчик представлял в рамках иного судебного разбирательства. В 2019 году состав членов кооператива не менялся, так как собрание не проводилось. Предоставлять протокол общего собрания членов кооператива 2018 года ответчик не желает, так как полагает, что истцом будет искажена указанная в нем информация. Также не желает предоставлять информацию о задолженности членов кооператива, так как истец невежливо беседует с членами кооператива. Карточки счета 76 ведутся в электронном виде, ответчик не считает возможным предоставлять истцу документы именно в таком виде, так как полагает, что информация документов истцом будет искажена. Карточки счета 50 – это кассовая книга, она ведется ответчиком в бумажном виде. Для оформления карточек счета 51 необходимо получить выписки по счету из банка, это платная услуга. Бухгалтерский баланс, обортно-сальдовую ведомость необходимо составлять. Отчет о расходовании денежных средств в кооперативе не составляется, он формируется в программе, которой в кооперативе нет. Требование истца о предоставлении карточек счета 76 тождественно требованию о предоставлении сведений о поступивших членских взносах отдельно по каждому боксу. В 2019 году расходы кооператива составляли затраты на оплату канцелярских принадлежностей, судебных расходов, погашение долга. Отчет о расходах не составлялся, но может быть составлен. Запрос истца о предоставлении документов ответчиком получен 31.10.2019, но исполнен, так как у ответчика не было времени пригласить истца для ознакомления с документами.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником гаражного бокса №№ ******, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК-36. 

Согласно исковому заявлению, указанный гаражный бокс находится на территории гаражного кооператива №36, истец являются членом указанного кооператива. Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (п. 1). 

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Реализуя указанное право, ФИО1 направила в адрес председателя правления кооператива ФИО2 запрос от 04.09.2019, в котором просила предоставить ей следующие документы:

1. Протоколы общих собраний членов кооператива за 2018 и 2019 годы;

2. Реестр членов гаражного кооператива №36 с указанием контактной информации каждого члена кооператива (телефон) за 2018 и 2019 годы;

3. Протоколы заседаний правления за 2017, 2018 и 2019 годы;

4. Список членов кооператива, у которых имеется задолженность по членским взносам по состоянию на 31.07.2019 с указанием суммы задолженности и за какой период;

5. Карточки счета 76 по каждому гаражному боксу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы;

6. Копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую обортно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51 за периоды: 2017, 2018 и 2019 годы;

7. Сумму поступивших членских взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по 31.07.2019) отдельно по каждому боксу;

8. Отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 с приложением подтверждающих документов (заключение договоры, акт выполненных работ, платежные поручения с отметкой банка, выписки с расчетного счета, заверенные банком).

Запрос был получен лично ФИО2, 31.10.2019, что он подтвердил в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 не оспаривал, что не представил истцу запрошенные ею документы, не представил доказательства передачи им истцу указанных документов во внесудебном порядке. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, 31.07.2019 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было постановлено решение по делу №2-2997/2019 по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности.

Указанным решением на ФИО2 возложена обязанность предоставить ФИО3, ФИО1:

- реестр членов гаражного кооператива №36,

- сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 в 2014 году,

- копии протоколов отчета ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год,

- отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных в период с 2014 года по 2018 год с копиями подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные документы),

- копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общая оборотно-сальдовая ведомость, карточки счетов 50 и 51 за период с 2014 года по настоящее время.

Также этим решением на ФИО2 возложена обязанность предоставить ФИО1:

- копии доверенностей членов гаражного кооператива №36, на основании которых соломин Андрей Леонидович участвовал в общих собраниях членов гаражного кооператива №36 26.12.2013, 15.12.2014, 31.01.2016, 17.12.2017.

- сведения о составе правления гаражного кооператива №36 за период с 2014 года по 2018 год,

- сведения о составе ревизионной комиссии гаражного кооператива №36 за период с 2015 по 2018 годы. 

При этом в обоснование заявленного в рамках дела №2-2997/2019 иска ФИО3 и ФИО1 так же, как и в рассматриваемом в настоящем деле исковом заявлении, ссылались на злоупотребление ФИО2 его правами председателя правления кооператива, недобросовестность и неразумность его действий, создание им препятствий в реализации уставной цели создания кооператива, необходимость организации легитимного общего собрания, реализации права знакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива. 

Из этого следует, что рассматриваемые в настоящем деле требования ФИО1 об обязании ФИО2 предоставить реестр членов кооператива за 2019 год, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую обортно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51 за 2017, 2018 и 2019 годы тождественны требованиям, рассматриваемым в рамках дела №2-2997/2019. Поскольку решение от 31.07.2019 №2-2997/2019 в настоящее время обжалуется и не вступило в законную силу, на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление ФИО1 в части вышеуказанных требований подлежит оставлению без рассмотрения. 

Разрешая остальные требования ФИО1, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части.

Так, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования ФИО1 о предоставлении ей протоколов общих собраний членов кооператива за 2018 год, протоколов заседаний правления кооператива за 2017, 2018 и 2019 годы, карточки счета 76 по каждому гаражному боксу за период с 2014 по 2019 годы, отчет о фактических расходах гаражного кооператива №36, осуществленных за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 с приложением подтверждающих документов (заключенные договоры, акт выполненных работ, платежные поручения с отметкой банка, выписки с расчетного счета, заверенные банком).

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу протоколы общих собраний членов кооператива за 2019 год не имеется, поскольку, как пояснил ответчик, в 2019 году собрания не проводились. Истцом доказательств иного не представлено.

Не подлежит удовлетворению требование истца о предоставлении реестра членов кооператива за 2018 год с указанием контактной информации членов кооператива, поскольку, как пояснила истец, список членов кооператива у нее имеется, ей нужны сведения о номерах их телефонов. Между тем, на ответчика не может быть возложена обязанность указать в реестре сведения о номерах телефонов, почтовых адресах, адресах электронной почты членов кооператива. Указанные сведения являются персональными данными членов кооператива и не подлежат распространению без их согласия. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В силу ст. 7 указанного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства того, что все члены кооператива предоставили свое согласие на сообщение истцу сведений о номерах их телефонов, почтовых адресах, адресах электронной почты в материалах дела не имеется.

Также нет необходимости для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу список членов кооператива, у которых имеется задолженность по членским взносам по состоянию на 31.07.2019 с указанием суммы задолженности и за какой период; сведения о суммах поступивших членских взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы (по 31.07.2019) отдельно по каждому боксу, поскольку на ответчика уже возложена обязанность предоставить истцу карточки счета 76 по каждому гаражному боксу, и данных сведений достаточно для ознакомления истца с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 для ознакомления:

- протоколы общего собрания членов гаражного кооператива №36 за 2018 год,

- протоколы заседаний правления гаражного кооператива №36 за 2017, 2018, 2019 годы,

- карточки счета 76 по каждому гаражному боксу гаражного кооператива №36 за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы,

- отчет о фактических расходах гаражного кооператива № 36, осуществленных за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 с приложением подтверждающих документов (заключенные договоры, акты выполненных работ, платежные поручения с отметкой банка, выписки с расчетного счета, заверенные банком).

Требования ФИО1 о возложении на ФИО2 обязанность предоставить реестр членов гаражного кооператива №36 за 2019 год, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая бухгалтерский баланс, отчет о целевом расходовании средств, общую обортно-сальдовую ведомость, карточки счетов 50 и 51 за 2017, 2018, 2019 годы – оставить без рассмотрения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.

Судья И.В. Кайгородова