УИД 77RS0029-02-2025-006689-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес                                                                        

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5149/2025 по иску адрес к ООО «КБР-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился с указанным иском к ООО «КБР-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2023 года адрес и ООО «КБР-Строй» заключили подтверждение о присоединении № 0A6L4K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-1б1,434 Гражданского кодекса РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «КБР-Строй» по указанному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства №0A6L4P001 от 28.06.2023 г. В соответствии с условиями договора № 0A6L4K, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. договора с 25.07.2023 до 25.06.2026 года. Клиент обязался возвращать кредит, и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ООО «КБР-Строй» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. адрес направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10. договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 05.03.2025 г. сумма задолженности ответчиков составляет: сумма, из них: просроченные проценты - сумма; просроченный основной долг -сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - сумма В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «КБР-Строй», фио в пользу адрес задолженность в размере сумма, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «КБР-Строй», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2023 года адрес и ООО «КБР-Строй» заключили подтверждение о присоединении № 0A6L4K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. 

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-1б1,434 Гражданского кодекса РФ. 

Обеспечением исполнения обязательств ООО «КБР-Строй» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №0A6L4P001 от 28.06.2023 г. 

В соответствии с условиями договора № 0A6L4K, сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 26,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. договора с 25.07.2023 до 25.06.2026 года. 

Ответчик обязался возвращать кредит, и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. 

В настоящее время ООО «КБР-Строй» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору. Требование до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно.

Согласно расчету истца по состоянию на 05.03.2025 г. сумма задолженности ответчиков составляет: сумма, из них: просроченные проценты - сумма; просроченный основной долг -сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - сумма  

Суд соглашается с данным расчетом, расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договоров, ответчиками не оспорен.

Оснований для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) судом не установлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ООО «КБР-Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «КБР-Строй», фио Владимировичу в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года.

 Судья фио