Дело №2а-235/2019

31RS0018-01-2019-000280-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 имеет в собственности земельный участок, который является объектом налогообложения. МИ ФНС России №2 по Белгородской области ФИО1 исчислен земельный налог за 2015г. и 2016г., о чем направлены налоговые уведомления №70591350 и №47206087. В установленный срок ФИО1 земельный налог не уплатил. Налоговой инспекцией ФИО1 направлены требования №9769 и №6511 об уплате указанных налогов и пени, которые ФИО1 в добровольном порядке не исполнил.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015г. и 2016г. в общей сумме 4430руб., а также пени в сумме 92 руб..

В исковом заявлении начальник МИ ФНС №2 по Белгородской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

В установленный судом срок до 03.07.2019г. от административного ответчика ФИО1 возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.25).

Физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, являются плательщиками земельного налога (ст.388, 389 п.1 НК РФ).

Поскольку ответчик имеет в собственности земельный участок, он является плательщиком земельного налога.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ (в редакции, действовавших за налоговый период 2015 г. и 2016г.) земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом ответчику был исчислен земельный налог: за 2015 год в сумме 2215 руб., за 2016г. в сумме 2215руб. и 03.10.2016г., 07.10.2017г. вручены налоговые уведомления №70591350, №47206087, соответственно, с расчетами указанных налогов и указанием на необходимость их уплаты не позднее 01.12.2016г. и 01.12.2017г., соответственно (л.д.4-9).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок ответчику истцом направлены требования об уплате указанного налога: №9769 в сумме 2215руб. и пени в сумме 50,12 руб., в срок до 04.04.2017г.; №6511 в сумме 2215руб. и пени в сумме 41,79 руб., в срок до 29.05.2018г., которые ответчиком получены (л.д.10-15).

Требования об оплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно расчётам налогового органа пени по земельному налогу за 2015г. по состоянию на 08.02.2017 г. составляет 50,21руб., за 2016г. по состоянию на 12.02.2018г. – 41,79 руб., а всего 92 руб.. Недоимка по земельному налогу за 2015- 2016г.г. составляет 4430 руб. (л.д.22,23).

Представленный административным истцом расчёт административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобождён от уплаты указанного налога, а также об исполнении обязательств по уплате налога, суду не представлены. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени соблюдены.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. ввиду освобождения административного истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь статьями 175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области недоимку по земельному налогу за 2015г. и 2016г. в сумме 4430 руб. и пени в сумме 92 руб., а всего взыскать 4522 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко