Гражданское дело № 2 –849/2023

УИД: 09RS0004-01-2023-00729-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года город Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

20.04.2015 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №1/С-Ф.

29.12.2016 ООО «Феникс» уступил права (требования) по договору заключенному с ответчиком СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 2-Ф.

13.11.2020 Мировой судья судебного участка № 1 Карачаевского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143607,80 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2036,08 рублей, который 24.11.2020 был отменен.

12.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права (требования) по договору заключенному с ответчиком ООО «РСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 170600,75 рублей, задолженность по основному долгу -77728,46 рублей, задолженность по процентам за пользование – 62123,54 рублей, задолженность по штрафам -3750 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам — 800 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26198,75 рублей, задолженность по госпошлине - 0 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика были получены денежные средства в сумме 99,94 рублей. Итого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства в сумме 5791,88 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 139852 руб.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139852 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1960 руб. 96 коп.

Представитель истца – ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_5000_228002. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

20.04.2015 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №1/С-Ф.

29.12.2016 ООО «Феникс» уступил права (требования) по договору заключенному с ответчиком СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается договором уступки прав (требований) №2-Ф.

13.11.2020 Мировой судья судебного участка № 1 Карачаевского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143607,80 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2036,08 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

12.11.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права (требования) по договору заключенному с ответчиком ООО «РСВ», что подтверждается договором уступки прав (требований).

На дату уступки права общая сумма задолженности составляла 170600,75 рублей, задолженность по основному долгу -77728,46 рублей, задолженность по процентам за пользование – 62123,54 рублей, задолженность по штрафам -3750 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам — 800 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 26198,75 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 139852 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки, права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицами, не имеющими лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном сторонами договоре. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Региональная Служба Взыскания». 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не направила в суд каких-либо возражений по иску, не оспорила представленные истцом доказательства. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено. 

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 сумму просроченной задолженности в размере 139852 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1960 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139852 (сто тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят два) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) руб. 96 коп.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано им в Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики.

Судья подпись М.В. Тарасов 

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов