Дело №2-232/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес>, третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Г-46. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО, которому при жизни на основании решения Вилинского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был передан в собственность. Поскольку ФИО государственный акт на право собственности на земельный участок получить не успел, то истец не смогла предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на данный земельный участок и получить свидетельство о праве на наследство на него, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

Определением Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 (л.д.62).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, при этом глава администрации сельского поселения ФИО4 направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д.30).

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности.

Суд учитывает, что в данных правоотношениях основания приобретения права собственности были установлены в главе 24 ГК Украины.

Согласно ст.328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии с ч.2 ст.373 ГК Украины право собственности на землю гарантируется Конституцией Украины. Право собственности на землю (земельный участок) приобретается и осуществляется в соответствии с законом.

На основании ст.81 ЗК Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки, в том числе, на основании: бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности; принятия наследства.

Основания приобретения права на землю установлены ст.116 ЗК Украины в соответствии с которой граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, или государственных органов приватизации, или центрального органа исполнительной власти по вопросам земельных ресурсов, в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Судом установлено, что решением 5 сессии 6 созыва Вилинского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка гр. ФИО для строительства гаража» земельный участок в размере 0,0024 га, расположенный в 

<

адрес>, Г-46, 

<

адрес>, был предоставлен в собственность ФИО для строительства гаража (л.д.11).

Однако, документы, подтверждающие право собственности на указанный земельный участок ФИО надлежащим образом не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д.5).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление ФИО1 о фактическом принятии наследства по закону, открывшегося после смерти ее сына — ФИО (л.д.26).

Согласно справки администрации Вилинского сельского поселения 

<

адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: 

<

адрес>. Других зарегистрированных и проживающих лиц, в том числе малолетних и несовершеннолетних детей, в данной квартире на день смерти наследодателя не было (л.д.27).

Таким образом, ФИО1, как единственный наследник по закону первой очереди, считается принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО

Из письменных разъяснений нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подп.15, п.1).

Таким образом, решение 5 сессии 6 созыва Вилинского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка гр. ФИО для строительства гаража», которым земельный участок площадью 0,0024 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> Г-46, был предоставлен в собственность ФИО для строительства гаража, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на данный земельный участок. 

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Г-46, площадью 24 кв. м, отсутствует (л.д.8). 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на спорный земельный участок отсутствуют, его право собственности не зарегистрировано, при этом истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей в установленном законом порядке и сроки наследство после смерти наследодателя, то земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Г-46, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, при этом требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти последнего права собственности на указанный земельный участок, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, Г-46.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:01:000000:117, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, Г-46, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: малоэтажная жилая застройка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин