Дело {Номер}

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование указано, что на территориях общего пользования в г.Кирове расположено движимое имущество: сети наружного освещения на {Адрес}, состоящее из: опор наружного освещения СВ 110-3,5 (3 шт.); светильников ЖКУ-16-150 с лампами ДНаТ (14 шт.); провода СИП-2А 3*25+1*35 (77 м.); панели НО в ТП-1452 (1 шт.); кабеля АВБбШв сечением 4*50, длиной 91 м., в траншее от ТП-1452 до опоры н.о. {Номер}. Согласно ответам министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и в реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитываются, информация о зарегистрированных правах на объекты отсутствует. Просит признать право собственности муниципального образования «Город Киров» на бесхозяйное имущество: сети наружного освещения на {Адрес}, состоящее из: опор наружного освещения СВ 110-3,5 (3 шт.); светильников ЖКУ-16-150 с лампами ДНаТ (14 шт.); провода СИП-2А 3*25+1*35 (77 м.); панели НО в ТП-1452 (1 шт.); кабеля АВБбШв сечением 4*50, длиной 91 м., в траншее от ТП-1452 до опоры н.о. {Номер}

Представитель заявителя департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Направили отзывы.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на территориях общего пользования в г.Кирове расположено движимое имущество: сети наружного освещения на {Адрес}, состоящих из: опор наружного освещения СВ 110-3,5 (3 шт.): светильников ЖКУ-16-150 с лампами ДНаТ (14 шт.); провода СИП-2А 3*25+1*35 (77м); панели НО в тП-1452 (1 шт.,), кабеля АВБбШв сечением 4*50, длиной 91м. в траншее от ТП-1452 до опоры н.о. {Номер}.

Согласно сведениям министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от {Дата} {Номер} сети наружного освещения на {Адрес}, состоящих из: опор наружного освещения СВ 110-3,5 (3 шт.): светильников ЖКУ-16-150 с лампами ДНаТ (14 шт.); провода СИП-2А 3*25+1*35 (77м); панели НО в тП-1452 (1 шт.,), кабеля АВБбШв сечением 4*50, длиной 91м. в траншее от ТП-1452 до опоры н.о. {Номер}, в реестре государственного имущества Кировской области не числятся (л.д. 6). 

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от {Дата} {Номер} указанные объекты в реестре федерального имущества также не числятся (л.д. 7).

В соответствии с актом технического обследования от {Дата} {Номер} спорное движимое имущество находится в удовлетворительном состоянии (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

В соответствии с п.2.1 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, одной из основных задач департамента является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества. 

Поскольку спорные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные движимые объекты.

Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в отношении спорных объектов сведений о зарегистрированных правах и правопритязаниях не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на движимое бесхозяйное имущество: сети наружного освещения на {Адрес}, состоящих из: опор наружного освещения СВ 110-3,5 (3 шт.): светильников ЖКУ-16-150 с лампами ДНаТ (14 шт.); провода СИП-2А 3*25+1*35 (77м); панели НО в тП-1452 (1 шт.,), кабеля АВБбШв сечением 4*50, длиной 91м. в траншее от ТП-1452 до опоры н.о. {Номер}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}, т.е. в день рассмотрения спора по существу