Дело № 2-4194/2023

УИД 45RS0026-01-2023-002426-33

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Чайковской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации города Кургана об определении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к Администрации города Кургана об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения в размере 1671 114 руб., прекращении зарегистрированного за ней права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 20,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признании за Администрацией г. Кургана права собственности на вышеуказанное помещение, взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. 

После принятия судом решения о представителя истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения, в котором она указывает, что ею заявлялись требования о взыскании с ответчика судебных расходов, однако судебные расходы не распределены. Просит суд вынести дополнительное решение, взыскать с Администрации города Кургана в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности ФИО3 в судебном заседании вопрос о взыскании расходов оставила на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Курганского городского суда от 06.07.2023 исковые требования ФИО2 удовлетворены. Жилое помещение площадью 20,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> подлежит изъятию для муниципальных нужд за счет средств муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в городе Кургане» у ФИО2, с уплатой выкупной цены помещения, включая долю общедомового имущества в многоквартирном доме, цены доли в стоимости земельного участка, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, приходящегося на квартиру, возмещением убытков, связанных с изъятием, в размере 1671 114 руб. После уплаты выкупной цены и возмещения убытков, право собственности ФИО2 на жилое помещение площадью 20,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> подлежит прекращению, признать право муниципальной собственности города Кургана на жилое помещение площадью 20,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес> 

В измененном исковом заявлении ФИО2 содержится требование о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. 

При вынесении решения данные требования судом не разрешены. 

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Доказательства несения взыскиваемых судебных расходов истцом представлены.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации г. Кургана в пользу ФИО2 расходов за проведенную судебную экспертизу в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО2 с Администрации города Кургана также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение.

Взыскать с Администрации города Кургана в пользу ФИО1 ФИО8 расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселева