Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

26 февраля 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с настоящим требованиями, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла его мать [ФИО 1]. После ее смерти открылось наследство, в том числе виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу [Адрес]. Наследниками по закону первой очереди после умершей [ФИО 1] являются ее дети: ФИО1 (истец) и ФИО2, которая надлежащим образом была извещена об открытии наследства, однако заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от ее нотариусу не поступало. Указанная выше доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. При жизни [ФИО 1] в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанную 1/3 долю квартиры, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе по основанию пропуска предусмотренного законом срока на обращение с заявлением о принятии наследства, истцу было отказано. С учетом изменения исковых требований истец просит суд включить в наследственную массу [ФИО 1] 1/3 долю спорной квартиры, установить факт принятия истцом наследства после смерти супруга [ФИО 1], признать истца принявшим наследство после смерти [ФИО 1], признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры.

В судебное заседание стороны, третьи лица – представитель администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, нотариус ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, спора по наследственному имуществу между ними не имеется, вступать с наследство после матери не намерена. Нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Администрация г.Н.Новгорода также просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представила отзыв на иск, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком по делу, обращают внимание суда на необходимость преставления истцом доказательств фактического принятия наследства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие [ ... ], только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] рождения ( л.д.[ ... ]). При жизни [ФИО 1] являлась участником приватизации квартиры по адресу: [Адрес]. На основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного между АО «ГАЗ» г.Н.Новгорода и [ФИО 2], [ФИО 1], ФИО1 и зарегистрированного в Бюро технический инвентаризации Автозаводского района г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] за реестровым номером [Номер], квартира по адресу: [Адрес] была передана в общую долевую собственность граждан:

- [ФИО 2] – 1/3 доля,

- [ФИО 1] – 1/3 доля,

- ФИО1 – 1/3 доля.

После смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], наследником, получившим свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3 долю указанной выше квартиры, является его сын ФИО1 (истец), который зарегистрировал указанную долю в установленном законом порядке. 

Судом установлено, что при жизни [ФИО 1] в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности в отношении переданной ей по договору приватизации 1/3 доли спорной квартиры. 

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 1], является ее сын ФИО1, который, фактически принял наследство после смерти матери, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с нарушением срока.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО3, на запрос суда, [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению наследника по закону ФИО1, было открыто наследственное дело [Номер] года к имуществу [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Заявленное наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу [Адрес] и прав на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО [ ... ]. Иного наследственного имущества не заявлялось. Также наследником по закону первой очереди является дочь умершей- ФИО2, которая надлежащим образом была извещена об открытии наследства, однако заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства нотариусу не подала. [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 было выдано информационного сообщение для обращения в суд, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства (наследник и наследодатель были зарегистрированы по месту жительства по разным адресам). 

С учетом того, что ФИО1 является единственным наследником после смерти [ФИО 1], в течение 6 месяцев после смерти матери фактически принял наследство, что выражается в несении расходов на содержание наследственного имущества (подтверждено историей начислений и оплат по квартире за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., представленной по запросу суда ООО «Наш Дом»), суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти матери [ФИО 1]

Также, суд считает возможным включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу после смерти [ФИО 1], полагая, что отсутствие государственной регистрации права собственности не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования истца о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу.

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 1], остальные наследники на наследство не претендуют, спора о наследственном имуществе не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]., 1/3 долю квартиры по адресу: [Адрес] на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 27.07.1993г.. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], проживавшей на момент своей смерти по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 (паспорт [Номер]) право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: [Адрес], общей площадью 62,2 кв.м., кадастровый [Номер], в порядке наследования после смерти матери [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года. 

Судья: Морокова Е.О.