Дело № 2-59/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 292485,47 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого ОАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между Банком и ФИО2 к моменту перехода прав (требований).

Согласно Приложению к договору цессии, к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО2 кредитных обязательств по кредитному договору в размере 292485,47 руб., в том числе 261679,95 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30805,52 руб. – сумма задолженности по процентам. Общая сумма задолженности, которую имеет право требовать истец в настоящее время, составляет 292485,47 руб.

На основании Договора цессии, ч.3 ст.385, ст.ст.388, 390 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Банк передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий указанного кредитного договора следует, что Банк предоставил заемщику кредит в размере 274 000,00 руб., сроком на 60 месяцев, с установленной процентной годовой ставкой 16,5 %.

С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Позднее истцу стало известно о смерти должника. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью должника (заемщика).

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ) и долги наследодателя (ч.1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из вышеизложенного следует, что обязательства ФИО2, предусмотренные кредитным договором №, переходят к его наследникам, в случае их наличия, или к Российской Федерации, если наследство является выморочным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Не допускается недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч.4 ст.1 и ч.1 ст. 10 ГК РФ).

Следовательно, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» имеет все законные основания обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2

Отсутствие свидетельства о праве на наследство не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращении такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ) (п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства считается последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 1115 ГК РФ). 

Последним известным местом жительства наследодателя ФИО2 ко дню открытия наследства является адрес: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по основному долгу в размере 261679,95 руб., сумму задолженности по процентам в размере 30805,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6125 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и обратился с указанным выше иском уже к наследнику ФИО2. – ФИО1, в котором дополнительно указал следующее. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что за наследством обратилась ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти и по настоящее время принадлежит 14/100 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1051113,96 руб. (кадастровая стоимость доли, принадлежащей ФИО2, составляет 87592,83 руб. (№).

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Не допускается недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч.4 ст.1 и ч 1 ст.10 ГК РФ).

Исходя из принципа добросовестности и условий кредитного договора, заемщик должен уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

До настоящего момента предполагаемые наследники ФИО2 не предпринимали каких-либо мер по извещению Кредитора о смерти Заемщика, во исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Из разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Постановлением разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, потому действия должны совершаться им для себя и в своих интересах. 

На сегодняшний день 14/100 доли в праве общей долевой собственности на указное жилое помещение принадлежит жене наследодателя – ФИО1. ФИО1 является наследником первой очереди, проживает в указанном помещении по настоящее время, пользуясь и распоряжаясь им как своим собственным. 

Таким образом, ФИО1, зарегистрированная по адресу регистрации умершего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и проживающая по настоящий момент, осуществила юридически значимые действия по фактическому принятию наследства ( ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» имеет все законные основания обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в виде 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в пределах не превышающей стоимость наследственного имущества. 

На основании изложенного, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 87592, 83 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб. за счет наследственного имущества ФИО2. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная посредством заказной почты, вернулась по истечении срока хранения, что суд в силу ст. 117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Представитель третьего лица – Росимущества ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что в полномочия Росимущества входит, в частности исключительно функция по принятию и управлению выморочным имуществом, тогда как, согласно материалам дела, имеется заявление наследника о вступлении в наследство, соответственно, выморочного имущества быть не может. Доказательств того, что имущество является таковым, суду не представлено, в связи с чем просила суд исключить Росимущество из состава третьих лиц по настоящему делу. 

Суд, выслушав мнение представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № «Потребительский кредит» в сумме 274000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет заемщика №.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 274 000 рублей. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в кредитном договоре, согласно которому Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по Кредиту другим лицам.

22.12.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №22122015/1, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России» и ФИО2, в полном объеме перешло от ОАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Одновременно ст. 1112 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. При этом (ст. 1175 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа г. Оби Новосибирской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ к ней поступило заявление от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО2.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после умершего мужа ФИО2, суд считает её надлежащим ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Ответчиком обязательства по погашению основного долга не исполняются. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом размер наследственного имущества ФИО2 (14/100 доли в праве общей долевой собственности) не превышает размер задолженности перед ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», подлежит компенсации за счет ответчика, то есть в сумме 2528 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87592, 83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб. за счет наследственного имущества ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Хомякова