КОПИЯ

Дело № 5-27/2024 УИД: 66RS0010-01-2024-000585-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года г. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В., 

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

В период с 20 сентября 2023 года по 23 сентября 2023 года по адресу: ... установлен факт осуществления ФИО2 публичного демонстрирования экстремистской символики – татуировки в виде двух симметрично расположенных на коленях «Воровских звезд», используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, что является нарушением положений ст. 1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия с его стороны ходатайства об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. 

В судебном заседании помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 настаивал на законности и обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагал возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное дело» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности. 

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 находясь по адресу: Свердловская область, (место расположения обезличено) осуществил публичное демонстрирование экстремистской символики – татуировки с изображениями двух симметрично расположенных на коленях «Воровских звезд», используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена, чем нарушил положения ст. 1 Федерального закона № 114 от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности»

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 февраля 2024 года, вынесенным Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, в котором зафиксировано выявленное нарушение;

- рапортом помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, согласно которому в ходе проведения им посещения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области было установлено, что в период с 20 сентября 2023 года по 23 сентября 2023 года в комнате длительных свиданий ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный ФИО2 умышленно и публично демонстрировал окружающим татуировки в виде двух симметрично расположенных на коленьях «Воровских звезд;

- рапортом заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4, из которого следует, что у осужденного ФИО2 на коленьях ног обнаружены изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звёзд тюремной тематики, которые могут подпадать под атрибутику используемую участниками экстремистского движения «АУЕ», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Установлен факт демонстрации данных изображений перед осужденными в комнате длительного свидания;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6;

- письменными объяснениями ФИО2;

- фотоснимками;

- заключением специалиста от 02 октября 2023 года, из которого следует, что анализируемые изображения, безусловно, имеют все признаки схожести с изображениями, используемыми участниками экстремистского молодежного движения «АУЕ».

Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений закона при их получении и фиксации допущено не было.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – ...

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова