№ 5-868/2020

УИД 50RS0003-01-2020-003472-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Маныкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, у нарколога и психиатра на учете не стоящего, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах :

<

дата> в 21 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем Форд. государственный регистрационный номер 

<

***>, напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес>, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий об остановке транспортного средства, данное деяние продолжалось до 

<

адрес>, где был остановлен у 

<

адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО2, из которого видно, что 

<

дата> в 21 час 47 минут совместно с инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 находился на маршруте патрулирования № по адресу: 

<

адрес>А. Был выявлен водитель ФИО1, управляющий транспортным средством Форд. государственный регистрационный номер 

<

***>, лишенный права управления транспортным средством. При остановке транспортного средства на неоднократные требования об остановке транспортного средства водитель ФИО1 не реагировал. Водитель был задержан по адресу: 

<

адрес> 22 часа 01 минуту (л.д. 1);

- протоколом административного задержания № от 20.09.2020 (л.д. 2);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2020 (л.д. 3);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2020 (л.д. 4);- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2020 (л.д. 5);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 

<

дата> он управлял транспортным средством Форд, государственный регистрационный номер 

<

***>, напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес>, на неоднократные незаконные требования сотрудника инспектора ДПС капитана полиции ФИО2 об остановке транспортного средства не реагировал. Сотрудниками полиции осуществлялось применение физической силы и специальных средств, огнестрельное оружие. Был составлен протокол об административном правонарушении, а также протокол административного задержания (л.д. 15);

- протоколом АД № об административном правонарушении от 

<

дата>, составленного в отношении ФИО1, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал (л.д. 16).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает признание последним своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>