Дело № 2а-1-6244/2025

УИД 64RS0042-01-2025-009760-20

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 пени на отрицательное сальдо за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 247 руб. 22 коп., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, ранее обязан был оплачивать страховые взносы, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

С ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 61 221 руб. 57 коп., в том числе пени 8 264 руб. 91 коп., в связи с чем налоговым органом начислена пени.

Налоговым органом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых сборов, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также налогоплательщику направлено решение № о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган в порядке статьи 48 НК РФ обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а№, который определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогу и взносам.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядке, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» статьи 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Раздел III КАС РФ дополнен Главой 11.1, регулирующей производство по административным делам о вынесении судебного приказа, в связи с чем налоговый орган обращается изначально к мировому судье за выдачей судебного приказа, а далее возможно предъявить административный иск в суд.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 НК РФ, раскрывающей при этом данную конституционную норму указанием, на то, что налогоплательщики обязаны не только уплачивать законно установленные налоги, но и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также в течение пяти лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих уплату (удержание) налогов.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем она обязана самостоятельно исчислять размер страховых взносов и оплачивать их (л.д. 26).

Так же судом установлено, что ФИО4 на праве собственности в предыдущие периоды принадлежали объекты налогообложения, в связи с чем, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество. 

Доказательств своевременно и полной уплаты налогов и сборов не представлено, в связи с чем образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ. 

С ДД.ММ.ГГГГ формируется сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС), которое согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Административный истец ссылается и ответчиком не оспаривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 61 221 руб. 57 коп., в связи с чем налоговым органом начислены пени.

При этом суд, анализируя расчет, представленный истцом, производит следующий расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В состав задолженности, на которую за спорный период налоговым органом начислены пени, административный истец включает недоимку по земельному налогу за 2020, 2021 год, по налогу на имущество за 2020, 2021 год, транспортный налог за 2021 год, за 2021, 2022 год недоимку в связи с применением патентной системы, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021, 2022 год, медицинское страхование за 2022 год, а со ДД.ММ.ГГГГ недоимку за 2022 год по налогу на имущество и транспортному налогу.

При рассмотрении дела установлено, что недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 1 683 руб. 34 коп., по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 270 руб. 02 коп. взыскана по делу №а-№ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Энгельсским РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства поступили удержания: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 руб. 82 коп., 47 руб., 0 руб. 04 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 610 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 79 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 134 руб. 34 коп.

При этом последним платежом ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 1 683 руб. 34 коп., по налогу на имущество за 2020 год в размере 1 270 руб. 02 коп.

С учетом установленных обстоятельств судом произведен расчет пени за спорный период в части недоимки:

- по земельному налогу за 2020 год

Задол-женность Период просрочки Ставка Формула Неустойка

с по дней 

1 683,34 24.10.2023 Новая задолженность на 1 683,34 руб.

1 683,34 24.10.2023 29.10.2023 6 13 1 683,34 * 6 * 1/300 * 13% 4,38 р.

1 683,34 30.10.2023 17.12.2023 49 15 1 683,34 * 49 * 1/300 * 15% 41,24 р.

1 683,34 18.12.2023 06.05.2024 141 16 1 683,34 * 141 * 1/300 * 16% 126,59 р.

0 06.05.2024 Оплата задолженности на 1 683,34 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма неустойки: 172,21 руб. 

Из расчета следует, что двадцать четвертого октября 2023 года имелась задолженность в размере 1 683 рубля 34 копейки. На эту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 дней, по ставке 13 процентов годовых начислены пени в размере 4 рублей 38 копеек, а именно: 1 683 рубля 34 копейки * 6 дней * 1/300 * 13%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 49 дней, по ставке 15 процентов годовых начислены пени в размере 41 рубля 24 копейки, а именно: 1 683 рубля 34 копейки * 49 дней * 1/300 * 15%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 141 день, по ставке 16 процентов годовых начислены пени в размере 126 рублей 59 копеек, а именно: 1 683 рубля 34 копейки * 141 день * 1/300 * 16%. Шестого мая 2024 года осуществлена оплата задолженности на 1 683 рубля 34 копейки. Таким образом, общий размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этой части составляет 172 рубля 21 копейку.

- по налогу на имущество за 2020 год

Задол-женность Период просрочки Ставка Формула Неустойка

с по дней 

1 270,02 24.10.2023 Новая задолженность на 1 270,02 руб.

1 270,02 24.10.2023 29.10.2023 6 13 1 270,02 * 6 * 1/300 * 13% 3,30 р.

1 270,02 30.10.2023 17.12.2023 49 15 1 270,02 * 49 * 1/300 * 15% 31,12 р.

1 270,02 18.12.2023 06.05.2024 141 16 1 270,02 * 141 * 1/300 * 16% 95,51 р.

0 06.05.2024 Оплата задолженности на 1 270,02 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма неустойки: 129,93 руб. 

Согласно представленному расчету, двадцать четвертого октября 2023 года имелась задолженность в размере 1 270 рублей 02 копейки. На эту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 дней, по ставке 13 процентов годовых начислены пени в размере 3 рублей 30 копеек, а именно: 1 270 рублей 02 копейки * 6 дней * 1/300 * 13%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 49 дней, по ставке 15 процентов годовых начислены пени в размере 31 рубля 12 копеек, а именно: 1 270 рублей 02 копейки * 49 дней * 1/300 * 15%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 141 день, по ставке 16 процентов годовых начислены пени в размере 95 рублей 51 копейку, а именно: 1 270 рублей 02 копейки * 141 день * 1/300 * 16%. Шестого мая 2024 года осуществлена оплата задолженности на 1 270 рублей 02 копейки. Таким образом, общий размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной части составляет 129 рублей 93 копейки.

Недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 914 руб., по налогу на имущество за 2021 год в размере 460 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 819 руб. 49 коп., за 2021 год недоимка в связи с применением патентной системы в общем размере 7 727 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 12 592 руб. 80 коп., на медицинское страхование за 2022 год в размере 3 203 руб. 78 коп. взыскана по делу №а-3199/2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Энгельсским РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в отсутствие удержаний прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В дальнейшем недоимка взыскана решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ года, на основании которого выдан исполнительный документ ФС 050368142, при предъявлении которого в Энгельсском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства удержание денежных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 407 руб. 50 коп., что указывает о полном погашении, но по истечении периода пени.

Таким образом, расчет пени за спорный период в указанной части недоимки:

Задол-жен-ность Период просрочки Ставка Формула Неустойка

с по дней 

7 727,00 24.10.2023 Новая задолженность на 7 727,00 руб. (патент за 2021 год)

7 727,00 24.10.2023 23.10.2023 0 13 7 727,00 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

8 855,07 24.10.2023 Новая задолженность на 1 128,07 руб. (транспортный налог за 2021 г.)

8 855,07 24.10.2023 23.10.2023 0 13 8 855,07 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

9 315,07 24.10.2023 Новая задолженность на 460,00 руб. (налог на имущество за 2021 год)

9 315,07 24.10.2023 23.10.2023 0 13 9 315,07 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

10 229,07 24.10.2023 Новая задолженность на 914,00 руб. (земельный налог за 2021 год)

10 229,07 24.10.2023 23.10.2023 0 13 10 229,07 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

11 048,56 24.10.2023 Новая задолженность на 819,49 руб. (транспортный налог за 2021 год)

11 048,56 24.10.2023 23.10.2023 0 13 11 048,56 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

14 252,34 24.10.2023 Новая задолженность на 3 203,78 руб. (страховые взносы ОМС за 2022 год)

14 252,34 24.10.2023 23.10.2023 0 13 14 252,34 * 0 * 1/300 * 13% 0,00 р.

26 845,14 24.10.2023 Новая задолженность на 12 592,80 руб. (страховые взносы ОПС за 2022 год)

26 845,14 24.10.2023 29.10.2023 6 13 26 845,14 * 6 * 1/300 * 13% 69,80 р.

26 845,14 30.10.2023 17.12.2023 49 15 26 845,14 * 49 * 1/300 * 15% 657,71 р.

26 845,14 18.12.2023 28.07.2024 224 16 26 845,14 * 224 * 1/300 * 16% 3 207,10 р.

26 845,14 29.07.2024 02.09.2024 36 18 26 845,14 * 36 * 1/300 * 18% 579,86 р.

Сумма основного долга: 26 845,14 руб.

Сумма неустойки: 4 514,47 руб. 

Из расчета усматривается, что двадцать четвертого октября 2023 года возникла новая задолженность: в размере 7 727 рублей 00 копеек (в связи с применением патентной системы за 2021 год), в размере 1 128 рублей 07 копеек (транспортный налог за 2021 год), в размере 460 рублей 00 копеек (налог на имущество за 2021 год), в размере 914 рублей 00 копеек (земельный налог за 2021 год), в размере 819 рублей 49 копеек (транспортный налог за 2021 год), в размере 3 203 рублей 78 копеек (страховые взносы ОМС за 2022 год), в размере 12 592 рублей 80 копеек (страховые взносы ОПС за 2022 год). На сложившуюся задолженность в общем размере 26 845 рублей 14 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 дней, по ставке 13 процентов годовых начислены пени в размере 69 рублей 80 копеек, а именно: 26 845 рублей 14 копеек * 6 дней * 1/300 * 13%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 49 дней, по ставке 15 процентов годовых начислены пени в размере 657 рублей 71 копейку, а именно: 26 845 рублей 14 копеек * 49 дней * 1/300 * 15%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 224 дня, по ставке 16 процентов годовых начислены пени в размере 3 207 рублей 10 копеек, а именно: 26 845 рублей 14 копеек * 224 дня * 1/300 * 16%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 36 дней, по ставке 18 процентов годовых начислены пени в размере 579 рублей 86 копеек, а именно: 26 845 рублей 14 копеек * 36 дней * 1/300 * 18%. Таким образом, общий размер пени в указанной части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 514 рублей 47 копеек.

Также, при рассмотрении дела установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 0 руб. 15 коп., за 2022 год в связи с применением патентной системы в общем размере 10 094 руб. 22 коп. (5 386 руб. 22 коп. + 4 708 руб.) взыскана по делу №а-2069/2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Энгельсским РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В рамках данного исполнительного производства поступили удержания: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 78 коп. (0 руб. 15 коп. + 8 руб. 63 коп.), ДД.ММ.ГГГГ - 10 159 руб. 36 коп. 

Таким образом, погашение недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 0 руб. 15 коп. произведено ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в спорный период исчисление пени на погашенную к тому моменту задолженность невозможно, что не исключается в отношении недоимки за 2022 год в связи с применением патентной системы.

Задол-женность Период просрочки Ставка Формула Неустойка

с по дней 

-8,63 14.09.2022 Оплата задолженности на 8,63 руб.

10 094,37 24.10.2023 Новая задолженность на 10 103,00 руб.

10 094,37 24.10.2023 29.10.2023 6 13 10 094,37 * 6 * 1/300 * 13% 26,25 р.

10 094,37 30.10.2023 17.12.2023 49 15 10 094,37 * 49 * 1/300 * 15% 247,31 р.

10 094,37 18.12.2023 06.05.2024 141 16 10 094,37 * 141 * 1/300 * 16% 759,10 р.

0 06.05.2024 Оплата задолженности на 10 094,37 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма неустойки: 1 032,66 руб. 

Как следует из расчета, четырнадцатого сентября 2022 года осуществлена оплата задолженности на 8 рублей 63 копейки в счет задолженности в размере 10 103 рублей 00 копеек, в результате в спорном периоде недоимка за 2022 год в связи с применением патентной системы стала составлять 10 094 рубля 37 копеек. На эту задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 дней, по ставке 13 процентов годовых начислены пени в размере 26 рублей 25 копеек, а именно: 10 094 рубля 37 копеек * 6 дней * 1/300 * 13%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 49 дней, по ставке 15 процентов годовых начислены пени в размере 247 рублей 31 копейку, а именно: 10 094 рубля 37 копеек * 49 дней * 1/300 * 15%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 141 день, по ставке 16 процентов годовых начислены пени в размере 759 рублей 10 копеек, а именно: 10 094 рубля 37 копеек * 141 день * 1/300 * 16%. Шестого мая 2024 года осуществлена оплата задолженности на 10 094 рубля 37 копеек. Таким образом, общий размер пени в указанной части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 032 рубля 66 копеек.

Со ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникла недоимка по налогу на имущество за 2022 год в размере 294 руб. и по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 741 руб., которая взыскана по делу №а-№ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Энгельсским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после спорного периода пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмен, удержания по исполнительному производству отсутствовали.

С учетом изложенного, расчет пени за указанный период в части недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 294 руб. и по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 741 руб. следует произвести следующим образом.

Задол-жен-ность Период просрочки Ставка Формула Неустойка

с по дней 

294 02.12.2023 Новая задолженность на 294,00 руб. (налог на имущество за 2022 г.)

294 02.12.2023 01.12.2023 0 15 294,00 * 0 * 1/300 * 15% 0,00 р.

4 035,00 02.12.2023 Новая задолженность на 3 741,00 руб. (транспортный налог за 2022 г.)

4 035,00 02.12.2023 17.12.2023 16 15 4 035,00 * 16 * 1/300 * 15% 32,28 р.

4 035,00 18.12.2023 28.07.2024 224 16 4 035,00 * 224 * 1/300 * 16% 482,05 р.

4 035,00 29.07.2024 02.09.2024 36 18 4 035,00 * 36 * 1/300 * 18% 87,16 р.

Сумма основного долга: 4 035,00 руб. 

Сумма неустойки: 601,49 руб. 

Из данного расчета усматривается, что второго декабря 2023 года возникла новая задолженность: в размере 294 рублей 00 копеек (налогу на имущество за 2022 год), в размере 3 741 рублей 00 копеек (транспортный налог за 2022 год). На сложившуюся задолженность в общем размере 4 035 рублей 00 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 16 дней, по ставке 15 процентов годовых начислены пени в размере 32 рублей 28 копеек, а именно: 4 035 рублей 00 копеек * 16 дней * 1/300 * 15%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 224 дня, по ставке 16 процентов годовых начислены пени в размере 482 рублей 05 копеек, а именно: 4 035 рублей 00 копеек * 224 дня * 1/300 * 16%. На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 36 дней, по ставке 18 процентов годовых начислены пени в размере 87 рублей 16 копеек, а именно: 4 035 рублей 00 копеек * 36 дней * 1/300 * 18%. Таким образом, общий размер пени в указанной части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 601 рубль 49 копеек.

Таким образом, с административного ответчика с учетом пределов заявленных требований подлежат взысканию пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 247 руб. 22 коп. (172 руб. 21 коп. + 129 руб. 93 коп. + 4 514 руб. 47 коп. + 1 032 руб. 66 коп. + 601 руб. 49 коп.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В установленный требованиями срок задолженность по пени не была уплачена.

В части 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Правовая позиция, высказанная в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, закрепляет презумпцию получения налогоплательщиком требования об уплате налогов и пеней на 6 день после его отправки.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля установленных сроков не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, исчисляемых, исходя из той продолжительности сроков совершения упомянутых действий, которая установлена, в том числе положениями НК РФ.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Вместе с тем данный срок не является пресекательным и его пропуск не влечет утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, поскольку, даже в случае наличия отдельных процедурных нарушений со стороны налогового органа, данное обстоятельство не являются основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ №а№ о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 доказательств надлежащей уплаты пени на отрицательное сальдо ЕНС не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от ее уплаты за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Суд при этом учитывает наличие у налогоплательщика обязанности хранить документы, подтверждающие уплату (удержание) налогов (подпункт 8 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, №, паспорт гражданки РФ № выдан ОВМ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> пени на отрицательное сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 247 руб. 22 коп. за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, №, паспорт гражданки РФ 6320 774721 выдан ОВМ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в федеральный бюджет судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья Мельников Д.А.