П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 20 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, иждивенцев не имеющей, место работы и должность: МАОУ СОШ №, заведущая хозяйством, являющейся инвали

<

адрес> группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2017 года в 07 часов 16 минут на улице Российская д. 10 г. Липецка ФИО1, управляя автомобилем марки «Хундай- Солария» г.р.№, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра допустила столкновение с мотоциклом Хонда, без р.г.з., под управлением ФИО2, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с. П. 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 20.09.2017 года в 07 часов 16 минут на улице Российская д. 10 г. Липецка, ФИО1 управляя автомобилем марки «Хундай- Солария» г.р.з. №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра допустила столкновение с мотоциклом Хонда, без р.г.з., под управлением ФИО2, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой, приложенной к нему, рапортами инспекторов ДПС, объяснениями ФИО2, ФИО4, заключением экспертов.

Согласно заключению эксперта № 4070/1-17 у ФИО2 имелись телесные повреждения – закрытый перелом головки основной фаланги 4-го пальца правой стопы, ссадтина 4 пальца правой стопы, правого бедра, левого коленного сустава. В представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования вышеуказанных телесных повреждений недостаточно, однако нельзя исключить возможность их образования в результате травматических действий тупых твердых предметов 20 сентября 2017 года в имевшем место ДТП. Данные телесные повреждения в комплексе, расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня. 

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, позицию потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного, позиции потерпевшего, материального положения ФИО1 суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УГИБДД УМВД России по Липецкой области ИНН 

<

***> № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 КБК 18811630020016000140 КПП 482545001 ОКТМО 42701000, УИН 18810448170730003769, протокол № 48ВА043372.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья \подпись\ В.А. Губа