ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «17» марта 2017 года

Судья Зейского районного суда 

<

адрес> Козлов А.С., 

при секретаре Аршинюк О.А., 

рассмотрев административный материал в отношении Т.Д.В., родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в 

<

адрес>, мкр. Светлый, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в 07 часов 30 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. Светлый 

<

адрес> Т.Д.В. в ходе возникшего скандала, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т.Т.Г., схватил её за шею рукой, затем прижал к стене. В результате чего причинил ей телесные повреждения: ссадину на боковой поверхности шеи справа, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемых деяний, тем самым причинил потерпевшей побои. 

Дело передано на рассмотрение в Зейский районный суд 

<

адрес>. 

Т.Д.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил, что действительно хватал свою супругу за шею и прижимал к стене. 

Потерпевшая Т.Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Т.Д.В., судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 

<

Дата обезличена> в 07 часов 30 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, мкр. Светлый 

<

адрес> Т.Д.В. в ходе возникшего скандала причинил телесные повреждения Т.Т.Г., не причинившие вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Т.Д.В., отраженных в протоколе об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что с протоколом он согласен.

Согласно объяснений Т.Т.Г. 

<

Дата обезличена> около 07 часов 30 мин. в квартире расположенной по в 

<

адрес> мкр. Светлый, 

<

адрес> между нею и Т.Д.В. произошел скандал, в ходе которого Т.Д.В. схватил ее за шею и прижал к стене, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины и сильную физическую боль.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей Т.Т.Г. у суда не имеется. 

Согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> у Т.Т.Г. обнаружены телесные повреждения: ссадина на боковой поверхности шеи справа. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью.

Вина Т.Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена>; заявлением о преступлении, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 

<

Дата обезличена>, определением 

<

Номер обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; объяснением Т.Т.Г. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия Т.Д.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, Т.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими, наказание предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Т.Д.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Т.Д.В. в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5; 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Т.Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Т.Д.В., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Зейский»), р/с 40

<

Номер обезличен> отделение Благовещенск 

<

адрес> БИК 

<

Номер обезличен> ИНН 

<

Номер обезличен> КПП 

<

Номер обезличен> ОКТМО 

<

Номер обезличен> КБК 18

<

Номер обезличен>, УИН 18

<

Номер обезличен>. 

Разъяснить, что неуплата штрафа по истечении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов