Мотивированное 

решение

 составлено 07 июня 2019 года 

Дело № 2-1003/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

05 июня 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2015 г., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 277216,72 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5972 рубля.

В обоснование требований указала, что 10.04.2015 года между ней и ответчиком был заключен договор займа. По условиям данного договора истец передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 230000 рублей. Заем предоставлен под 0,03% в месяц. Выплата должна производиться согласно графику, установленному приложением к договору. Выплата займа должна быть осуществлена до 10 апреля 2016 года.

По условиям договора на сумму займа предусмотрено начисление 0,03 процента в месяц. 14 октября 2015 г. ответчиком был произведен возврат денежных средств в размере 25000 рублей. На оставшуюся часть долга в размере 205000 рублей надлежит начисление процентов за каждый месяц пользования денежными средствами. В таком случае, сумма процентов будет составлять 298950 рублей. Полагает, что подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому для расчета суммы долга за пользование чужими денежными средствами по день обращения, необходимо руководствоваться ст. 395 ГК РФ.

На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика составляет: 205000 рублей - сумма основного займа, 72216,72 рублей - проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 в суде иск поддержала в объеме заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в суде иск не признал. Пояснил, что на дату составления договора займа он работал в риэлторской фирме организация директором которой была ФИО1. Не помнит, чтобы он получал заем от нее, подпись в договоре займа и приложении к нему от его имени не оспаривает. Поскольку в соответствии с приложением к договору займа возврат долга должен осуществляться ежемесячными платежами, срок исковой давности к моменту обращения в суд истек по платежам по март 2016 года. Полагает, что требования истца подлежат удовлетворению только в отношении просроченного платежа в сумме 19240 рублей 10.04.2016 г.. Просил суд применить срок исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения.

Судом на основании предоставленных письменных доказательств установлено, что 10.04.2015 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор процентного займа, по условиям которого истец предоставляет заем ответчику в размере 230000 рублей на срок до 10.04.2016 г.. По условиям Договора от 10.04.2015 г. в пределах срока пользования займом заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом из расчета 0,03% в месяц, что подтверждается Договором займа, Приложением к договору от 10.04.2015 г. (л.д. 9, 10).

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 8).

Судом также установлено, что ФИО2 перестал исполнять обязательства по заключенному договору, в установленный договором срок 10.04.2016 г. сумму займа не возвратил, не уплатил проценты, в связи с чем возникла задолженность.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 25 указанного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела (л.д. 9) погашение займа по Договору займа производится по графику в соответствии с приложением к данному договору (п. 3 договора). В свою очередь, приложение к данному договору (л.д. 10) датировано 10.04.2015 г. и содержит повременные платежи 10-го числа каждого месяца в период с 10.05.2015 г. по 10.04.2016 г..

Истец обратилась в суд 05.04.2019 г.. Соответственно, в 3-летний срок входит только платеж, подлежащий уплате 10.04.2016 г. в сумме 19240 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд учитывает повременные платежи, указанные в графике уплаты ежемесячных платежей в погашение долга и проценты к Договору займа от 10.04.2015 г., размер задолженности, срок давности по каждому платежу и дату обращения в суд, входящие во временные границы установленного срока давности.

Предусмотренная договором плата за пользование заемными денежными средствами установлена 0,03% в месяц. Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 10.04.2016 г. по 01.04.2019 г.. 

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом просрочки возврата денежных средств размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2016 г. по 01.04.2019 г. составил 4850,95 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 922,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.04.2015 года в размере 19240 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2016 г. по 01.04.2019 г. в размере 4850,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 922,73 рублей, а всего 25013,68 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.Ш. Сайфулина