...

Дело № 2-1737/17 

Поступило 14.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.

при секретаре Мозолевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 61005,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2030,16 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 50000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании Анкеты-заявления на кредит-заявление на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии) подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Согласно выписки-справки со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключении договор уступки прав требования (цессии) Номер от Дата, в соответствии с которым право требования ООО «ХКФБ» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным с цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должник, составленным по форме приложения Номер к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору Номер от Дата было передано в ООО «АФК».

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Также должник не предъявлял ООО «ХКФБ» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписал кредитный договор, не оспаривал его, имея право и возможность в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить в ООО «ХКФБ» заявление об изменении, а также о расторжении кредитного договора.

Согласно условий договора Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу (в том числе, не кредитной организации), а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия и клиента. На основании п.2.5. Договора уступки прав, впоследствии, должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования (копия почтового реестра прилагается). 

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, ООО «ХКФБ» и ФИО1 пришли к соглашению о возможности Банка передавать право требования по кредитном договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

На основании вышеизложенного, ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора Номер от Дата, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на Дата составляет 61005 руб. 39 коп (приложение Номер к договору уступки прав).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40НК РФ, уплаченная ранее государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен, подлежит взаимозачету в сумме 1015 руб.08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, свои возражения относительно заявленных исковых требований суду не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 50000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключении договор уступки прав требования (цессии) Номер от Дата, в соответствии с которым право требования ООО «ХКФБ» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным с цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должник, составленным по форме приложения Номер к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору Номер от Дата было передано в ООО «АФК». Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора Номер от Дата в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на Дата, согласно справке о расчете задолженности, размер которой составляет 61005 руб. 39 коп (приложение Номер к договору уступки прав).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

Поэтому в пользу истца с ответчика необходимо взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2030,16 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 61005,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030,16 руб., а всего 63035,55 (шестьдесят три тысячи тридцать пять рублей 55 копеек).

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

...

Судья – 

Секретарь -