дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 05 декабря 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Симоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре –помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МУНАВВАРОВА ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в РФ по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3; 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. (точное время следствием не установлено) ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, при неустановленных обстоятельствах заранее вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Донияр, имеющим возможность систематически обеспечивать его наркотическим средством 

<

данные изъяты> в крупных размерах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом по имени ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, извлек из тайника-«закладки», осуществленной неустановленным следствием лицом, в целях дальнейшего незаконного сбыта сверток из полимерного материала внутри которого находились 

<

данные изъяты> из полимерного материала с веществом внутри, содержащими в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма приготовив их тем самым к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, потребляющих наркотические средства, и извлечения из этого, для себя прибыли в денежном выражении. В продолжение реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель и осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, ФИО2, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, для последующего сбыта неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, потребляющих наркотические средства, стал незаконно хранить подготовленное для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) в правом заднем кармане брюк одетых на нем, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 35 минут, на 66 км автодороги 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение», в правом заднем кармане брюк одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (после проведенныхисследованияи экспертизы). 

Указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 80,8 грамма (согласно исследования и экспертизы) было сознательно и заранее подготовлено ФИО2, для дальнейшего незаконного сбыта, неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, однако, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РоссийскойФедерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 г. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления 04.09.19г., в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15 о том, что он является сотрудником ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ. в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленные лица таджикской национальности будут ехать на автомобиле 

<

данные изъяты>, по автодороге 

<

адрес>, и вышеуказанные граждане могут хранить наркотическое средство – «героин». Проанализировав данную информацию, с целью отработки вышеуказанной оперативной информации, а также документирования преступной деятельности лиц таджикской национальности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», так как ими в ходе проводимых мероприятий было установлено, что лица таджикской национальности ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время будут проезжать на 66 км. автодороги А – 104 Москва – Дмитров – Дубна и могут хранить наркотические средства. В проведении вышеуказанного мероприятия были задействованы он, оперуполномоченный ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО16, оперуполномоченный ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО17, ст. о/у 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО18, инспектора 2 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД России по 

<

адрес> ФИО19 и ФИО20 После этого он начал оформление необходимых для проведения ОРМ «Наблюдение» документов. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час. 30 мин. он совместно с о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. ФИО16, о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. ФИО17, ст. о/у 1 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО18, инспекторами 2 Б ФИО19 и ФИО20 на трех служебных автомобилях проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

данные изъяты>. автодороги 

<

адрес>, где остановились на обочине и начали вести наблюдение. 04.09.2019г. примерно в 22 час. 08 мин. на 66 км. указанной автодороги увидели автомобиль марки 

<

данные изъяты> Ими совместно с сотрудниками ГИБДД было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании лиц, находящихся в нем. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 10 мин. автомобиль марки «Хёндэ Соларис», государственный регистрационный знак 

<

***> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Остановленный автомобиль находился под управлением водителя, который предъявил документы на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие его личность и представился ФИО4, уроженцем 

<

адрес>. В салоне автомобиля также находились пассажиры - двое мужчин. Сотрудниками ГИБДД были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личных досмотров и осмотра транспортного средства двое мужчин – ФИО21 и ФИО22 Затем в присутствии двух понятых они попросили водителя ФИО4 и двух мужчин – пассажиров данного автомобиля выйти из салона автомобиля, представиться и предъявить свои документы. Мужчины вышли из автомобиля, представились ФИО2 и ФИО3, и предъявили паспорта граждан Республики Таджикистан. Задержанным гражданам они сообщили о том, что те задержаны в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», так как те подозреваются в хранении наркотических средств. Далее они в присутствии понятых пояснили, что необходимо провести личные досмотры ФИО4, ФИО1 и ФИО3 После чего предложили ФИО23 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а так же иные предметы и вещества, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО23 ответил, что ничего запрещенного у него при нем нет и выдать ему нечего. Затем понятым они разъяснили всем их права и обязанности при проведении личных досмотров и досмотра транспортного средства, после чего приступили к проведению личного досмотра ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него при нем нет и выдавать ему нечего. Затем в ходе личного досмотра ФИО2 в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находились 

<

данные изъяты> из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос о том, что за вещество находится в свертках, ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое средство героин, которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Светок был упакован в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, с сим картами сотовых операторов «Билайн» и «Мегафон», пластиковая карта «Сбербанк». В ходе личного досмотра были произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО2 и изъят срез правого заднего кармана джинс. Смывы с ладоней рук и срез кармана были так же упакованы в конверты. Клапаны конвертов были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати №. На конверты были нанесены пояснительные надписи о содержимом, которые были заверены подписями всех участвующих лиц. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем они преступили к личному досмотру ФИО3, который на предложение добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а так же иные предметы и вещества, добытые преступным путем, если таковые при нем имеются, ответил, что ничего запрещенного у него при нем нет и выдавать ему нечего. Далее в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом нарукавном кармане надетой на ФИО3 ветровке был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос что за вещество находится в свертке, ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления. Сверток был упакован в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями всех участвующих лиц. Так же были изъяты мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе белого цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», пластиковая карта «Сбербанк», черная записная книжка. В ходе личного досмотра были произведены смывы с ладоней обеих рук ФИО3 и срез левого нарукавного кармана ветровки, одетой на ФИО3 Смывы с ладоней рук и срез кармана были так же упакованы в конверты. Клапаны конвертов были заклеены, оклеены отрезками бумаги с оттиском печати №. На конверты были нанесены пояснительные надписи о содержимом, которые были заверены подписями всех участвующих лиц. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии понятых был досмотрен ФИО23, в ходе досмотра которого ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. Далее в связи с тем, что возникли основания полагать, что в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, на котором передвигались вышеуказанные лица, могут находиться наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, либо добытые преступным путем, ими была вызвана через дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. следственно-оперативная группа. По её приезду следователем был проведен осмотр автомобиля марки «Хёндэ Солярис», г/н №, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ФИО23, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОНК УМВД России по Дмитровскомуг.о., где указанные граждане были опрошены. Изъятые вещества направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей ФИО17 (л.д.116-119) и ФИО18 (л.д.120-123) – сотрудников ОНК, которые принимали непосредственное участие в указанных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ. и показания которых по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО15;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4, который показал, что он является гражданином 

<

адрес>, в России живет с 2005 года, на данный момент работает водителем в такси ООО «Сити-мобил» в 

<

адрес>, живет в 

<

адрес>. 04.09.2019г. днем он находился дома и примерно в 15 час. 00 мин. он вышел на работу на автомобиле «

<

данные изъяты>., на котором он работает в такси, через некоторое время через мобильное приложение Сити-Мобил ему поступил заказ из 

<

адрес> из 

<

адрес>. Он поехал на выезд. Приехав по вышеуказанному адресу, к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина и попросил отвезти в 

<

адрес>, на что он согласился. По приезду в 

<

адрес>, тот попросил его подождать 10 минут, а сам ушел. Спустя 10 минут тот вернулся и велел ехать обратно в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. По приезду на место мужчина сказал ему, что бы он остановился возле филиала ПАО «Сбербанк» и попросил дать ему его номер телефона, что бы тот звонил ему напрямую, а не через приложение. Высадив данного мужчину, он продолжил работать. Через некоторое время, примерно в 19 час. 00 мин. данный мужчина ему позвонил и спросил, где он находится, на что он ответил, что находится в центре, в 

<

адрес>, и тот попросил его приехать в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он забрал уже двух ранее неизвестных ему мужчин азиатской внешности, один из которых был вышеуказанный мужчина, второй - неизвестный ему мужчина попросил его телефон, чтоб вбить адрес в Яндекс - навигатор для построения маршрута, куда он должен был их отвезти. Далее они поехали в 

<

адрес>, точный адрес он не помнит, где он, как те ему сказали, должен был подождать их два часа, потом забрать их обратно в 

<

адрес>, после чего они ему заплатят 4000 руб. По дороге данный мужчина в ходе разговора предложил ему возить их в разные 

<

адрес> за большие суммы денег от 

<

данные изъяты>. Он согласился на их предложение. С какой целью те ехали в Дмитров и что было у них с собой, данные мужчины ему не рассказывали. Проезжая 66 км. автодороги 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. Остановив машину, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр его пассажиров, его и осмотр автомобиля. Далее один из сотрудников полиции представил им приглашенных граждан в качестве понятых. Далее сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим их права и обязанности при проведении личного досмотра и осмотра автомашины. После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра одного из его пассажиров, который представился как ФИО5 ФИО30. ФИО5 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту вещества и предметы, на что тот пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра в заднем кармане джинс, одетых на ФИО5, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, внутри которого находились 50 (пятьдесят) свертков из полиэтилена с веществом внутри. На вопрос сотрудников, какое вещество находится в свертках, ФИО5 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. На конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, где также все присутствующие поставили свои подписи. После чего начали проводить досмотр неизвестного мужчины, который был вместе с мужчиной по имени ФИО8, который представился как ФИО3. ФИО3 также было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, находящиеся при нем, на что тот пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в наружном кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, какое вещество находится в свертке, ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. На конверт нанесена пояснительная надпись о содержимом, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где также все присутствующие поставили свои подписи. Далее был произведен его (ФИО26) личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где также все присутствующие поставили свои подписи. После был досмотрен автомобиль «Хёндэ Солярис», г.р. з. Х605СК 750 рус., где так же ничего запрещенного найдено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где также все присутствующие поставили свои подписи. Затем они проследовали в отдел наркоконтроля УМВД России по Дмитровскому г.о., где с него было отобрано объяснение по факту произошедшего (л.д. 53-55);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО20 о том, что он в настоящее время состоит в должности инспектора 2 Б 1 П ДПС «Северный». ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 00 мин. он совместно с инспектором 2 Б 1 П ДПС «Северный» ФИО19 заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на маршрут патрулирования согласно расстановки. ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что 04.09.2019г. в вечернее время неустановленные лица таджикской национальности будут ехать на автомобиле 

<

данные изъяты> мимо 

<

данные изъяты> км. автодороги 

<

адрес> и при них может находиться наркотическое средство «героин». Примерно в 21 час. 30 мин. он совместно с о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО16, о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО17, ст. о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО15, ст. о/у 1 отдела УНКГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО18 на трех служебных автомобилях проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где остановились на обочине и начали вести наблюдение. 04.09.2019г. примерно в 22 час. 08 мин. на 66 км. 

<

адрес> проезжает автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Сотрудниками ОНК совместно с ними было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании лиц, находящихся в нем. В 22 час. 10 мин. 04.09.2019г. автомобиль марки 

<

данные изъяты>, был остановлен. После того, как указанный автомобиль остановился, он подошел к данному автомобилю, представился, предъявил служебное удостоверение водителю и предложил водителю предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель предъявил документы на транспортное средство, документы, удостоверяющие его личность и представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>. В салоне автомобиля также находились пассажиры - двое мужчин. Ими были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личных досмотров и осмотра транспортного средства двое мужчин – ФИО21 и ФИО22 Затем в присутствии двух понятых они попросили водителя ФИО4 и двух мужчин – пассажиров выйти из салона автомобиля, представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчины вышли из автомобиля, представились ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявили паспорта граждан Республики Таджикистан. Задержанным гражданам сотрудники ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. сообщили о том, что они задержаны в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», так как подозреваются в хранении наркотических средств. Далее они в присутствии понятых пояснили, что необходимо провести личные досмотры ФИО4, ФИО1 и ФИО3 При личном досмотре указанных лиц и при осмотре транспортного средства ни он, ни инспектор ФИО19 участие не принимали. Они с инспектором ФИО19 находились на некотором расстоянии от сотрудников ОНК и задержанных граждан, при этом осуществляли охрану участка местности, где проводилось ОРМ «Наблюдение». После того, как сотрудники ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. сообщили им о том, что закончили проведение личных досмотров задержанных лиц и осмотр транспортного средства, и в ходе личных досмотров у пассажиров ФИО3 и ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, вышеуказанные лица были сопровождены ими в УМВД России по Дмитровскому г.о.(л.д. 127-129);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО24 (л.д.124-126) – сотрудника ДПС, который принимал непосредственное участие в указанных мероприятиях 04.09.19г. и показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО20;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО21 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 час. 15 мин. он ехал на своем автомобиле по 

<

адрес> его автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанных граждан. Он согласился и проследовал к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, вблизи которого находились трое мужчин. Сотрудники полиции разъяснили им, что указанные лица задержаны в рамках оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение», так как подозреваются в незаконном хранении наркотических средств. После чего сотрудники полиции сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанных. Затем они вместе с сотрудниками полиции подошли к одному из задержанных, сотрудники полиции попросили задержанного представиться и тот представился ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности как гражданам, участвующим в качестве понятых, а затем ФИО2 разъяснили его права как лица, в отношении которого проводится личный досмотр, после чего предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2, в которого у ФИО2 в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на том, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 50 (пятьдесят) свертков из полимерного материала с веществом внутри, на вопрос сотрудников, что находится в свертках, ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое тот хранил для дальнейшего сбыта. Данные свертки были упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была подписана всеми участвующими лицами. Так же в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк» на его имя, мобильный телефон, а так же были отобраны смывы с ладоней рук ФИО2 и срез правого заднего кармана джинсовых брюк одетых на ФИО2 По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он, второй понятой вместе с сотрудниками полиции подошли к следующему мужчине, и сотрудники полиции попросили его представится, и тот представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности как гражданам, участвующим в качестве понятых при личном досмотре гражданина, а затем ФИО3 разъяснили его права как лицу, в отношении которого проводится личный досмотр, после чего предложили тому добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет и выдать ему нечего. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО3, в ходе которого в левом нарукавном кармане ветровки, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников, что находится в свертке, ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое тот хранил для личного потребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была подписана всеми участвующими лицами. Так же в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, черная записная книжка, мобильный телефон, а так же были отобраны смывы с ладоней рук ФИО3 и срез левого нарукавного кармана ветровки одетой на ФИО3 По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии его и второго приглашенного был проведен личный досмотр мужчины представившегося ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО4 запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в присутствии его и второго приглашенного был проведен осмотр места происшествия - автомобиля марки «

<

данные изъяты>, водителем которой был ФИО33. В ходе проведенного осмотра места происшествия запрещенных веществ и предметов в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 100-103);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО22 (л.д.106-109), который в качестве понятого принимал непосредственное участие в указанных мероприятиях 04.09.19г. и показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО21;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО15 о проведении ОРМ «Наблюдение» (л.д. 6);

- актом личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 15 мин. по 22 час. 35 мин. на 66-км. а/д 

<

адрес> в правом заднем кармане Джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 50 (пятьдесят) свертков из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 7-9); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. майора полиции ФИО15 о том, что в ходе личного досмотра ФИО2 в правом заднем кармане Джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось 50 (пятьдесят) свертков из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 29);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО15 о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.48-49);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 

<

данные изъяты>., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесён в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д.154-155);

- протоколом осмотра предметов: вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в рамках ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 66-км. автодороги 

<

данные изъяты>., (после проведенных исследования и экспертизы) (л.д. 157-158 ); 

- заключением химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в моче ФИО2 обнаружен морфин (л.д. 215)

- явкой с повинной ФИО2, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления –покушения на незаконный сбыт наркотических средств (л.д. 71).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, так как он, располагая наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 

<

данные изъяты> сознательно и заранее подготовил его для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, однако свой преступный умысел он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство –героин, находящееся в общей сложности в 50 свертках, общей массой 80,8 грамм, изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства героин является количество более 2,5г. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту постоянной регистрации в Таджикистане характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении троих малолетних детей и родителей- пенсионеров, состояние здоровья его младшего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, который свою вину в содеянном и причастность к незаконному обороту наркотических средств признал полностью с момента задержания, а также учитывая, что он положительно характеризуется, его поведение после совершения преступлений, которое свидетельствует о его чистосердечном раскаянии в содеянном, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительными, и применить к ФИО2 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает с учетом данных о личности подсудимого, не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО2, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

МУНАВВАРОВА ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. 

Время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в уголовном деле № – оставить в уголовном деле; 

- вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы) находящееся в полимерном свертке, упакованное в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № уголовному делу материалу в отношении неустановленных лиц, согласно постановления от 29.10.2019г.;

- смывы с ладоней рук ФИО5, а также фрагмент материи (срез с брюк) ФИО2, упакованный в бумажный конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу –(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: