Дело № 2-841/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Тюмень 05.02.2024

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, о возложении обязанности заключить с ФИО1 договор социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что ее в ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2 и ФИО1 приглашены на работу в Совхоз «

<

данные изъяты>» Министерства торговли РСФСР. В связи с чем, супруги переехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Совхозом 

<

данные изъяты> ФИО3 выделено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, который изменен на адрес: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении А-вы проживают с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в жилое помещение с составом семьи 4 человека, количество комнат 1, общей площадью 19,5 кв.м. В связи с чем, ФИО2 получил право на проживание в квартире. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем комитета по жилью Администрации г.Тюмени. В указанной справке указан состав семьи ФИО2, ФИО1, ФИО16., ФИО17. Истец ФИО1 зарегистрировалась по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени по настоящее время лицевой счет открыт на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец продолжила проживать в спорном жилом помещении. На основании ст.ст.60,69 ЖК РФ, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени ФИО5 исковые требования не признала. 

На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, при надлежащем извещении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, который изменен на адрес: 

<

адрес>, включено в реестр муниципального имущества г.Тюмени, что подтверждается ответчиком в письменных возражениях.

Истцами в материалы дела справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на основании распоряжения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на вселение спорное жилое помещение, включая в составе семьи супругу ФИО1 

Истец ФИО1 зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени по настоящее время лицевой счет открыт на ее имя. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Как следует из объяснений стороны истца в судебном заседании, в указанном жилом помещении А-вы проживали с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 истец продолжила проживать в жилом помещении. 

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт проживания семьи А-вых, включая истца в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из разъяснений в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 вселилась в жилое помещение на законном основании, ФИО1 указана, как член семьи нанимателя в ордере, ФИО1 вселена с согласия нанимателя, являлась членом его семьи.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доводы стороны истцом и третьего лица, а также иные представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного не представлено. 

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о признании права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Требования о возложении обязанности заключить с ФИО1 договор социального найма не подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение является аварийным. 

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 69 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (№) право пользования жилым помещением: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 15.02.2024.

Судья Е.А. Савельева