№ 1-106/2018 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кодинск 24 октября 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

государственного обвинителя - прокурора Кежемского района Надольского А.А.,

защитников – адвокатов Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от 19.10.2018г.

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

рассматривая в предварительном судебном заседании уголовное дело отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 7 классов, не замужней, работающей 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (10 лет), не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору 

Уголовное дело 15.10.2018г. в отношении ФИО2 и ФИО3 поступило в Кежемский районный суд.

Поводом к назначению и проведению предварительных слушаний явилось поступившее заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

В предварительных слушаниях потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свое заявление о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением с обвиняемыми.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель и адвокаты также считают возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2, ФИО3 являются лицами ранее не судимыми, принесли извинения потерпевшему и загладили причиненный ущерб.

В силу указанных обстоятельств ФИО2 и ФИО3 общественной опасности не представляют, и суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Ginzzu», кредитную карту ПАО «Сбербанк России», социальную карту ПАО «Сбербанк России», портмоне – оставить у потерпевшего Потерпевший №1с правом дальнейшего распоряжения;

- все финансовые документы, CD-R диск -хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>