ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес	 28 января 2026 года

Люблинский районный суд Москвы в составе судьи Калининой Т.В., при помощнике судьи фио., с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, обвиняемого ФИО2 фио угли, защитника- адвоката Хачуевой Е.Ш.., представившего удостоверение № 5165 и ордер № 2-04, старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, а также переводчика Талант у.К.., рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2 фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего средне-специальное образование, со слов женатого, имеющего на малолетнего ребенка паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого (со слов),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 декабря 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО2 у. и неустановленных лиц. 04 декабря 2025 года фиоу. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 05 декабря 2025 года Люблинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО2 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 04 февраля 2026 года. 12 января 2026 года ФИО2 у. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения. 12 января 2026 года фиоу. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела, по уголовному делу составлено обвинительное заключение.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела ходатайствует о продлении ФИО2 у. срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 28 февраля 2026 года, поскольку в настоящее время необходимо направить уголовное дело Люблинскому межрайонному прокурору адрес, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого следствие не усматривает.

В судебном заседании следователь ходатайство подержал в полном объеме.

Обвиняемый фиоу. и его защитник против продления срока содержания не возражали.

Государственный обвинитель ходатайство следователя поддержал в полном объеме, полагал, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по делу проведены необходимые следственные действия, направленные на установление события преступления и изобличение лиц, виновных в совершении преступления. По делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на объективное и всестороннее расследование уголовного дела, что является объективными причинами, по которым следствие не может быть окончено своевременно, т.к. производство вышеуказанных следственных и иных действий требует значительного количества времени. С учетом изложенного, волокиты в действиях следователя в данном конкретном случае суд не усматривает.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого ФИО2 у. под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, утверждено надлежащим должностным лицом.

Задержание ФИО2 у. произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение ему предъявлено с соблюдением требований ст.ст. 171, 172 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений в причастности к его совершению ФИО2 у.., что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, позволившими с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

Кроме того, судом принято во внимание, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ФИО2 у. меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не отпали.

Так, фиоу. обвиняется в совершении умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, при этом, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, не имеет постоянного источника дохода, т.к. официальных сведений о наличии у него постоянного источника дохода не представлено, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что фиоу., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фиоу. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, ни следователю, ни в суд не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания указанного лица под стражей, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить обвиняемому ФИО2 у. срок содержания под стражей, не находя оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, поскольку, при изложенных обстоятельствах избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, не может явиться гарантией тому, что фиоу., находясь вне изоляции от общества, не предпримет меры к созданию условий, препятствующих эффективному расследованию, выполнению следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 фио угли, паспортные данные - на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до 28 февраля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья