Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., 

при секретаре Вацлавской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2019 (УИД 24RS0055-01-2019-000954-75) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим, 27.012013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 было подписано заявление на получение потребительского кредита №. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 активировала кредитную карту, банком в свою очередь был открыт банковский счет №. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет – 67 100 рублей 00 копеек. При подписании заявления на кредит ответчик ФИО1, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 175 091 рублей 64 копеек, из них: 57 671 рублей 07 копеек – основной долг, 107 434 рубля 46 копеек – проценты, 9 986 рублей 11 копеек – комиссии. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 175 091 рублей 64 копейки. Исковые требования заявлены на основании требований статей 810, 811 и 819 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 091 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 702 рублей 00 копеек, а всего 179 793 рубля 64 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала, просила снизить размер начисленных процентов.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее. 

27.012013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 было подписано заявление на получение потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 активировала кредитную карту, банком в свою очередь был открыт банковский счет №. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита составляет – 67 100 рублей 00 копеек. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 175 091 рублей 64 копеек, из них: 57 671 рублей 07 копеек – основной долг, 107 434 рубля 46 копеек – проценты, 9 986 рублей 11 копеек – комиссии. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 175 091 рублей 64 копейки.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом задолженности; заявлением на получение потребительского кредита; информацией банка о полной стоимости кредита; анкетой заявителя; заявлением на страхование; правилами выпуска и обслуживания банковских карт, общих условий кредитования; выпиской по счету; договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из приложения 1 к договору об уступке; свидетельством о регистрации юридического лица; выпиской из ЕГРЮЛ; заявлением об отмене судебного приказа; определением об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из разъяснения, содержащегося в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (общие условия кредитования) Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, исчисленных на сумму основного долга 57 671 рублей 07 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в общем размере 14 611 рублей 38 копеек.

Расчет процентов с применением ключевой ставки:

Задолженность:

57 671,07 р.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

-1 529,94 р.

14.11.2014

Погашение части долга

-1 727,46 р.

26.12.2014

Погашение части долга

-1 224,03 р.

05.02.2015

Погашение части долга

-1 678,40 р.

07.03.2015

Погашение части долга

-1 625,14 р.

13.04.2015

Погашение части долга

-1 602,89 р.

15.06.2015

Погашение части долга

-1 141,07 р.

10.08.2015

Погашение части долга

47 142,14 р.

11.08.2015

16.08.2015

6

9,89

47 142,14 * 6 * 9.89% / 365

76,64 р.

47 142,14 р.

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75

47 142,14 * 29 * 9.75% / 365

365,19 р.

47 142,14 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21

47 142,14 * 30 * 9.21% / 365

356,86 р.

47 142,14 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02

47 142,14 * 33 * 9.02% / 365

384,45 р.

47 142,14 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,00

47 142,14 * 28 * 9% / 365

325,47 р.

47 142,14 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18

47 142,14 * 17 * 7.18% / 365

157,65 р.

47 142,14 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18

47 142,14 * 24 * 7.18% / 366

221,95 р.

47 142,14 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81

47 142,14 * 25 * 7.81% / 366

251,49 р.

47 142,14 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

9,00

47 142,14 * 27 * 9% / 366

312,99 р.

47 142,14 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81

47 142,14 * 29 * 8.81% / 366

329,08 р.

47 142,14 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01

47 142,14 * 34 * 8.01% / 366

350,78 р.

47 142,14 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71

47 142,14 * 28 * 7.71% / 366

278,06 р.

47 142,14 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93

47 142,14 * 29 * 7.93% / 366

296,21 р.

47 142,14 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22

47 142,14 * 17 * 7.22% / 366

158,09 р.

47 142,14 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

47 142,14 * 49 * 10.5% / 366

662,69 р.

47 142,14 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

47 142,14 * 104 * 10% / 366

1 339,56 р.

47 142,14 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

47 142,14 * 85 * 10% / 365

1 097,83 р.

47 142,14 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

47 142,14 * 36 * 9.75% / 365

453,34 р.

47 142,14 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

47 142,14 * 48 * 9.25% / 365

573,46 р.

47 142,14 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

47 142,14 * 91 * 9% / 365

1 057,79 р.

47 142,14 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

47 142,14 * 42 * 8.5% / 365

461,09 р.

47 142,14 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

47 142,14 * 49 * 8.25% / 365

522,12 р.

47 142,14 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

47 142,14 * 56 * 7.75% / 365

560,54 р.

47 142,14 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

47 142,14 * 42 * 7.5% / 365

406,84 р.

47 142,14 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

47 142,14 * 175 * 7.25% / 365

1 638,67 р.

47 142,14 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

47 142,14 * 91 * 7.5% / 365

881,49 р.

47 142,14 р.

17.12.2018

04.04.2019

109

7,75

47 142,14 * 109 * 7.75% / 365

1 091,05 р.

Сумма основного долга: 47 142,14 р.

Сумма процентов: 14 611,38 р.

При этом требования банка о взыскании суммы основного долга и комиссии, подлежат удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2 668 рублей 05 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 268 рублей 45 копеек, в том числе: 57671 рубль 71 копейку - задолженность по основному долгу; 14 611 рублей 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9986 рублей 11 копеек - суммы комиссий, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2668 рублей 05 копеек, а всего 84 946 рублей 50 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Дубынин