1-113/2024

24RS0024-01-2023-004103-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 26 января 2024 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ушакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Швецовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работящего по гражданско-правовому договору у ИП Попова, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 28 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 60 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> края, где произрастают дикорастущие растения конопли, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 184,4 граммов.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, направился домой по адресу: 

<

адрес>, тем самым, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 184,4 граммов. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, часть незаконно приобретённого ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранимого им наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 180 граммов поместил на кирпичную кладку, расположенную в ограде вышеуказанного дома, оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 4,4 граммов, а также вещество, которое наркотических веществ содержащихся в конопле не содержит и по внешнему виду похоже на табак массой не менее 0,5 граммов, принес в сарай, расположенный в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где поместил в картонную коробку, пластиковый контейнер, где продолжил их незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно ограды дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения на кирпичной кладке, картонной коробке и пластиковом контейнере, которое согласно справки об исследовании № 506 от 03 октября 2023 года и заключения эксперта № 1023 от 25 октября 2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), постоянной массой 184,4 граммов, а также веществом, которое наркотических веществ содержащихся в конопле не содержит и по внешнему виду похоже на табак массой 0,5 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 184,4 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он решил сходить нарвать конопли, чтобы в дальнейшем покурить. В связи с чем он взял пакет майку черного цвета и пошел в район «ватки», там ранее был завод по изготовлению ваты, там находится пустырь и там произрастает конопля. Нарвав верхушки растения конопли, сложил все в пакет и пошел к себе домой по адресу 

<

адрес>. По приходу домой он разложил на крыше сарая собранные верхушки конопли, чтобы собранная конопля подсохла. В связи с тем, что погода была солнечная конопля быстро высохла. Потом, в тот же день в вечернее время, он поместил собранную коноплю в кастрюлю, залил растворителем и помял руками, изготовил «химку», которую он употреблял для курения. Употреблял данное наркотическое средство он один, на протяжении недели. Остатки конопли, он поместил на кирпичную укладку в ограде своего дома, чтобы после выкинуть. Также небольшую часть конопли, он оставил в картонной коробке, а также в пластиковом контейнере смесь конопли и табака, чтобы в будущем также употребить. 03 октября 2023 года к нему пришли сотрудники полиции и с его разрешения прошли в ограду, в ограде они увидели, что при входе имеется кирпичная кладка под костер в которой находились отходы от конопли. Сотрудники полиции поинтересовались, кому это принадлежит. Он сразу же признался, что это его конопля. Затем они прошли в сарай, где обнаружили кастрюлю, в которой он готовил из конопли наркотическое средство. Спросили, что находится в кастрюле, он признался сотрудникам ППС в том, что нарвал коноплю с целью изготовления наркотического средства и изготовил наркотическое средство для личного употребления. Далее сотрудники ППС вызвали следственно-оперативную группу, по прибытии которой, с его согласия был произведен осмотр места происшествия. Сотрудниками полиции с кирпичной кладки в ограде дома было обнаружена и изъята конопля, данное вещество было упаковано в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, они с сотрудниками полиции пошли в сарай, где справа от входа были обнаружены и изъяты: картонная коробка с веществом растительного происхождения и пластмассовый контейнер, упакованы. Далее, в сарае около дивана была обнаружена и изъята кастрюля с остатками конопли, которую упаковали в полимерный пакет. После чего, в ходе осмотра места происшествия с его рук сотрудниками полиции были изъяты смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты (л.д. 70-73).

Помимо признательных показаний самого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования №, к ним обратился ранее неизвестный гражданин, который отказался представляться и пояснил, что по адресу: 

<

адрес>, варят наркотическое средство. Проехав по вышеуказанному адресу, в 17 часов 00 минут ими был задержан ФИО1, в ограде дома был обнаружен обгоревший полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 28-29, 30-31).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и еще одна женщина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно территории дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра присутствовал ранее ей незнакомый ФИО1 В их присутствии сотрудниками полиции в ограде вышеуказанного дома с левой стороны с кирпичной укладки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, данное вещество было упакован в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, они с сотрудниками полиции пошли в сарай, который находится на территории ограды. При осмотре сарая сотрудниками полиции на столе, расположенном справа от входа были обнаружены и изъяты: картонная коробка с веществом растительного происхождения и пластмассовый контейнер, упакованы в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, в сарае около дивана была обнаружена и изъята кастрюля с веществом, которую упаковали в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, сотрудник полиции в нашем присутствии произвел смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (л.д. 32-33).Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 является ее племянником, проживают в одном доме. О том, что ФИО1 употребляет коноплю, ей стало известно от следователя при допросе. Сама она никогда не замечала, чтобы ФИО1 что-то употреблял. О том, что у них дома хранится конопля, она не знала и этого не замечала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО1 совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Канский» в присутствии понятых был проведен осмотр участка местности, именно ограды 

<

адрес> края, где в ограде на кирпичной укладе, был обнаружен обгоревший полимерный пакет с веществом растительного происхождения, вещество изъято в полимерный пакет, горловину которого увязали отрезом нити, концы нити оклеены биркой, который опечатали и подписали присутствующие лица. Также в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу на столе, расположенном справа от входа были обнаружены и изъяты: картонная коробка с веществом растительного происхождения и пластмассовый контейнер, упакованы в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В сарае около дивана была обнаружена и изъята кастрюля с веществом, которую упаковали в полимерный пакет, горловину пакета увязали нитью, концы нити оклеили биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1, были произведены смывы тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (л.д. 7-12);

- справкой об исследовании № 506 от 03 октября 2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03 октября 2023 года, являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: объект исследования №1-180 г, объект исследования №2-2,4 г, объект исследования №1-2 г, объектом исследования №4- является вещество, которое наркотических веществ содержащихся в конопле не содержит и по внешнему виду похоже на табак массой 0,5 г. (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № 1023 от 25 октября 2023 года, подтвердившим выводы справки об исследовании № 506 от 03 октября 2023 года. На тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На тампоне (контрольный тампон для сравнительного исследования) не содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На кастрюле обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 18-21);

- протоколом осмотра предметов от 26 октября 2023 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете постоянной массой 179 граммов (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 178 граммов), упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете постоянной массой 2,4 граммов (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 0,4 граммов), упакованное в полимерный пакет; кастрюля в полимерном пакете со следами ТГК, упакованное в полимерный пакет; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом к смывам (л.д. 23-24) которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 25);

- протоколом проверки показаний на месте от 21 ноября 2023 года, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Швецовой Е.Г. указал на участок местности, расположенный в 60 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он в ДД.ММ.ГГГГ собирал дикорастущие растения конопли в принесенный с собой полимерный пакет (л.д. 61-66). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1141 от 27 октября 2023 года ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, осложнённой пагубным потреблением каннабиноидов. Имеющиеся расстройства выражены у ФИО1 не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, выявляет признаки эпизодического употребления каннабиноидов, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 86-88).

С учетом данного заключения, а также наличия у ФИО1 логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи матери с учетом ее состояния здоровья.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве фактической явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой остаток 178 г., полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 0,4 г., полимерный пакет, внутри которого кастрюля со следами ТГК, два бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах