Дело № 2-4097/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при помощнике судьи Евстратовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" к ООО "АРТА ГРУПП", ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 13.07.2018 с ООО «АРТА ГРУПП» был заключен договора займа на 700 000 руб. под 27% годовых сроком на 15 месяцев. Займ перечислен ответчику 17.07.2018. надлежащее исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО2 Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 07.06.2019 в размере 853 358,17 руб., из них: 643 506,05 руб. по возврату займа, 60 913,17 руб. по уплате процентов за пользование займом, 148 938,95 руб. по уплате неустойки. истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно, а также расходы по госпошлине 11 733,58 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, являющийся одновременно генеральным директором ООО «АРТА ГРУПП» исковые требования признали.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "АРТА ГРУПП", ФИО1, ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания "Микро Капитал Руссия" задолженность по договору займа №28147-34955-10-27 от 13.07.2018 в сумме 853 358,17 руб., в том числе: по возврату займа – 643 506,05 руб., по уплате процентов – 60 913,17 руб., по уплате неустойки -148 938,95 руб., а также расходы по госпошлине 11 733,58 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2019 года 

Судья О.А.Кобзарева