П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Завитинск 

Судья Завитинского районного суда Амурской области Хробуст Н.О. 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, ее законного представителя ФИО2 №1,

педагога ФИО3,

при секретаре Манько Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего 

<

***> электромехаником, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном, указал, что после случившегося принес свои извинения потерпевшей ФИО4, которые она приняла и простила его. Подтвердил, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 15.06.2018 года в вечернее время она находилась по месту жительства – 

<

адрес>, где между её матерью ФИО2 №1 и сожителем последней ФИО1 произошла ссора, в ходе которой, когда она пыталась заступиться за маму, ФИО1 один раз на кухне толкнул ее, после чего в комнате один раз ударил ее кулаком по лицу, а также схватил и держал за волосы. От того, что ФИО1 толкнул ее на кухне, и от того, что он схватил ее за волосы, она физической боли не испытала. Боль испытала только от удара кулаком в область лица, от чего у нее пошла кровь из носа.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 - ФИО2 №1, будучи допрошенной по правилам допроса свидетеля, в судебном заседании пояснила, что 15.06.2018 года в вечернее время она находилась по месту жительства – 

<

адрес>, совместно со своим сожителем ФИО5, между ними произошла ссора, в их ссору вмешалась ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, которая пыталась защитить ее. В ходе ссоры и потасовки ФИО1 один раз толкнул ФИО4, один раз ударил ее кулаком по лицу, а также хватал ФИО4 за волосы и футболку, порвав ее.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2018 года около 20 часов 20 минут в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО7 причинил несовершеннолетней ФИО4 побои, а именно: один удар кулаком в область лица, причинив ФИО4 указанными действиями физическую боль, но без наступления последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 2809166 ПР/417 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Завитинскому району от 15.06.2018 года, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; заявлением ФИО2 №1 о нанесении ФИО1 телесных повреждений её дочери ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; показаниями, данными ФИО4 в судебном заседании в качестве потерпевшей; письменным объяснением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее показаниями, данными в судебном заседании; письменным объяснением ФИО6, показаниями, данными в судебном заседании ФИО1, иными материалами дела, в том числе извещением ГБУЗ АО «Завитинская больница» от ДД.ММ.ГГГГ об имеющихся у ФИО4 в момент обращения в медицинскую организацию телесных повреждениях, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены 

<

***>

При этом судьей учитывается, что несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 разъяснена необходимость говорить правду и большое значение для дела ее правдивых и полных показаний, законный представитель потерпевшей ФИО2 №1, будучи допрошенной по правилам допроса свидетеля, предупреждена судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания потерпевшей и ее законного представителя являются стабильными и последовательными, не содержат каких-либо существенных противоречий, имеющих правовое значение по делу, и согласуются с другими объективными данными по делу, в том числе извещением ГБУЗ АО «Завитинская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющихся у ФИО4 по состоянию на 15.06.2018 года телесных повреждениях и возможных причинах их образования, в связи с чем принимаются судьей.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа :

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН №, р/с № в Отделение Благовещенск, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №; УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Завитинского районного суда Н.О. Хробуст