Дело №

УИД 54RS0№-29 

Поступило в суд 2 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 7 700 рублей. 

В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана расписка в получении от ФИО1 денежных средств в размере 450 000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату денежных средств, в указанный срок, ответчик не исполнила. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. В связи с этим истец вынуждена была обратиться в суд. 

Просит суд взыскать с ФИО2 450 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 700 рублей.

Истец в суд не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает возможным принять заявление ответчика о признании иска, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закона. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 450 000 рублей, с учётом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7 700 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 5015 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт 5016 №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, а всего взыскать 457 700 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб