ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2017 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Осадчий Виктор Владимирович,

рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 марта 2017 года в 3 часа 46 минут около дома ... управлял автомобилем ... находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2017 года, ФИО1 в 3 часа 46 минут тех же суток, около дома ... управлял автомобилем ... находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 марта 2017 года следует, что ФИО1 в 3 часа 48 минут тех же суток, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 марта 2017 года и приложенному к нему чеку анализатора концентрации паров алкоголя, у ФИО1 в присутствии двух понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,602 мг/л. В данном протоколе ФИО1 указал, что согласен с результатами освидетельствования.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России ... Б.Е.В. усматривается, что 20 марта 2017 года в 3 часа 46 минут им был остановлен автомобиль ... которым управлял ФИО1. Поскольку изо рта ФИО1 пахло алкоголем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно чеку анализатора концентрации паров алкоголя, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,602 мг/л. При проверке водителя по базе данных выяснилось, что водительское удостоверение он не получал.

Согласно распечатке базы данных ГИБДД, у ФИО1 водительского удостоверения не имеется.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего данное административное правонарушение, о чем свидетельствует признание ФИО1 своей вины.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, а также то, что к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда В.В. Осадчий