Дело № 2-83/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

станица Багаевская 20 января 2020 года 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С., 

при секретаре Кофановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска следующее. 

27.10.2018 года между ПАО «Восточный» к ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54 917 рублей 85 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить сумму и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 24.10.2019 г. задолженность по договору составляет 70 917 рублей 86 копеек. Которая рассчитывается из - 54 917,85 рублей (задолженность по основному долгу), - 16 000,01 рублей (задолженность за пользование кредитными средствами), - 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.02.2019 года по 24.10.2019 года.

Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд: 

1. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 27.10.2018 года в размере 70917 рублей 86 копеек, в том числе.

- 54 917,85 рублей задолженность по основному долгу,

- 16 000,01 рублей задолженность за пользование кредитными средствами.

2. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 2 327,54 рублей. 

Представитель истца, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме. Пояснив, что когда он заключал договор в банке ему пообещали уменьшить процентную ставку, однако в последующем банк процентную ставку не пересчитал. В настоящее время он не работает и погашать кредит ему нечем. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

В судебном заседании установлено, что 27.10.2018 года между ПАО «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54 917, 85 рублей сроком до востребования.

Судом также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № № от 27.10.2018 года, задолженность не погашена до настоящего времени, что говорит об отказе ответчика от добровольного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

19.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от 19.07.2019 года судебный приказ № № от 18.07.2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен.

По состоянию на 24.10.2019 г. задолженность по договору составляет 70 917, 86 рублей, которая рассчитывается из - 54 917,85 рублей (задолженность по основному долгу), - 16 000,01 рублей (задолженность за пользование кредитными средствами), вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.02.2019 года по 24.10.2019 года.

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № № от 27.10.2018 года. Сумма основного долга, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку суд удовлетворил требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 327,54 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.10.2018 года в размере 70 917,86 рублей, из них: задолженность по основному долгу 54 917,85 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16 000,01 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежащую уплате государственную пошлину в размере 2 327,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.

Председательствующий: Д.С. Шкуратов