№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 16 июня 2021 года 

Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом дома и земельного участка, определении доли в совместно имуществе, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома и земельного участка, определении доли в совместном имуществе супругов.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила на себя земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м (для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и жилой дом с кадастровым номером № с общей полезной площадью 113,60 кв.м, в том числе жилой – 73, 60 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес>, с.Н.ФИО2 

<

адрес> РД. Указанное имущество приобретено в период их совместного проживания и является совместно нажитым имуществом.

В добровольном порядке ответчик отказалась признать имущество совместно нажитым и определить идеальные доли – по ? доле каждому супругу, просит признать земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м для ведения ЛПХ, расположенный в с. 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером №с общей полезной площадью 113, 60 кв.м, в том числе жилой дом – 73, 60 кв.м. совместно нажитым им и ответчиком имуществом, определить доли в общем имуществе супругов равными - по ? идеальной доли с признанием документов на имя ответчика недействительными. 

В судебном заседании истец ФИО3НН. и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам и основаниям, просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что стороны в споре находятся в зарегистрированном браке, однако не проживают вместе и не ведут совместное хозяйство последние несколько лет. При этом обе стороны признают, что спорное имущество приобретено в период их совместного брака на общие средства.

Как усматривается из актуальной выписки из ЕГРН за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м (для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и ДД.ММ.ГГГГ на ответчика оформлен жилой дом с кадастровым номером № с общей полезной площадью 113,60 кв.м, в том числе жилой – 73, 60 кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд при данных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм полагает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. Поскольку признание иска не противоречит закону, исходит от уполномоченного лица, суд не усматривает правовых оснований для отказа в принятии признания иска.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО4 известны, они дополнительно разъяснены ей судом в судебном заседании. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома и земельного участка, определении доли в совместном имуществе удовлетворить. 

Признать земельный участок с кадастровым номером № 800 кв.м и жилой дом общей площадью 113,60, кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> с.ФИО2 

<

адрес> РД совместно нажитым в браке имуществом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> РД, зарегистрированного 

<

адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, определив доли супругов равными - по ? идеальной доли между истцом и ответчиком.

Зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м и жилой дом общей площадью 113,60, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 

<

адрес> прекратить в ? части.

Решение является основанием для регистрации за ФИО9 ФИО3 право собственности на ? доли на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> площадью 800 кв.м и жилой дом общей площадью 113,60, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Галимова Р.С.