Дело №

УИД: 91RS0№-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 5413 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделом УФМС России по 

<

адрес>, 570-030, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, упер. Транспортный, 

<

адрес>, временная регистрация по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия «наблюдение» сотрудником Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, ФИО3, в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр интернет-страницы в социальной сети «Instagram» с именем пользователя «tanyushka_eu». Пользователь указного профиля установлен как гражданка России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, размещала публикации для неограниченного круга лиц: 1. «Нет войне No War» (с отметкой «нет войне в Украине») 2. Надпись белого цвета на черном фоне «Вот петиция против войны, которую можно подписать и распространить». 3. «Я русская сейчас я нахожусь в Украине вам врут. Я не призываю верить каждому скрину, где пленный солдат звонит матери и плачет, что был на учениях. К таким постам я сама отношусь крайне скептически, поэтому и переубедить не смогу. Но разве вы не видели фото разрушенных домов, видео взрывов и обстрелов, репортаж из бомбоубежищ? Если нет и вы не верите мне и у вас не здесь знакомых – по поиску в Телеграме найдите местный час под названием города. Харьков, Херсон, Бородянка, Мариуполь – перейдите в любое крупный чат и откройте вкладку «медиа». Сегодня вы не уснёте».

Своими действиями ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации по поддержанию международного мира и безопасности. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признала. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ, в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ, на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Сотрудники полиции являются должностными лицами, на которых в силу ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Как следует из протокола об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия «наблюдение» сотрудником Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, ФИО3, в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес> был произведен осмотр интернет-страницы в социальной сети «Instagram» с именем пользователя «tanyushka_eu». Пользователь указного профиля установлен как гражданка России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая размещала публикации для неограниченного круга лиц: 1. «Нет войне No War» (с отметкой «нет войне в Украине») 2. Надпись белого цвета на черном фоне «Вот петиция против войны, которую можно подписать и распространить». 3. «Я русская сейчас я нахожусь в Украине вам врут. Я не призываю верить каждому скрину, где пленный солдат звонит матери и плачет, что был на учениях. К таким постам я сама отношусь крайне скептически, поэтому и переубедить не смогу. Но разве вы не видели фото разрушенных домов, видео взрывов и обстрелов, репортаж из бомбоубежищ? Если нет и вы не верите мне и у вас не здесь знакомых – по поиску в Телеграме найдите местный час под названием города. Харьков, Херсон, Бородянка, Мариуполь – перейдите в любое крупный чат и откройте вкладку «медиа». Сегодня вы не уснёте».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, уведомлением о наличии признаков административного правонарушения в соответствии со ст.28.1 КоАП РФ, справкой оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд, при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая свою вину не оспаривала, ранее к административной ответственностью не привлекалась, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт серия 5413 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным Отделом УФМС России по 

<

адрес>, 570-030, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, упер. Транспортный, 

<

адрес>, временная регистрация по адресу: 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа –получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, БИК 013510002, кор./сч. 40№, номер счета получателя 03№, (КБК) 82№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Камынина