№ 1-250/2019

55RS0005-01-2019-001423-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Евтушенко Н.А., с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Семиколенных А.Н., представителя потерпевшего Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде обязательных работ в размере 30 часов, покушался на мелкое хищение чужого имущества. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с витрин магазина имущество ООО «

<

данные изъяты>», а именно: жевательную резинку «

<

данные изъяты>», 2 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку; набор бит с рукояткой, стоимостью 

<

данные изъяты> копейка; плоскогубцы многофункциональные ИМП, стоимостью 

<

данные изъяты>; набор шестигранных ключей складной, стоимостью 

<

данные изъяты> воздушный рис «

<

данные изъяты>» 50 гр., 3 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку; носки мужские ФД, 14 пар, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за пару; носки мужские ТТ, 10 пар, стоимостью 

<

данные изъяты> копейки за пару; носки мужские ТТ, 15 пар, стоимостью 

<

данные изъяты> копейки за пару, однако, свой умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку у выхода из магазина был задержан администратором магазина Т В случае доведения своего преступного умысла до конца, ООО «

<

данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копейка.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Семиколенных А.Н., представлявший его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, характеризующейся участковым отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

К отягчающим обстоятельствам, в силу п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, полагая применение других видов наказаний не целесообразным, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Размер наказания определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1, согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, а потому вопрос о сложении наказаний следует разрешить в порядке исполнения приговоров.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе дознания, оставить по принадлежности, диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 07.05.2019 года