ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., 

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Мигунова В.Ю., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, владеющего Русским языком, проживающего в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., 

судимого 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом за совершение в ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.221 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание - 1 год 6 месяцев лишения, 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «б» (3 преступления), 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

его защитника адвоката Мячиной Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь на общей кухне 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул в кресле, решил похитить его имущество. С этой целью ФИО1 взял с подлокотника кресла сотовый телефон 

<

данные изъяты> с картой памяти и чехлом общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, находящиеся на голове Потерпевший №1 солнцезащитные очки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, из кармана надетых на Потерпевший №1 джинсов вытащил деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. С перечисленным имуществом и деньгами на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на означенную сумму. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. От потерпевшего имеется письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ квалифицированы верно.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление имея судимости за совершение умышленных преступлений. 

Поэтому суд не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> ребенка. 

Поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также правилами ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией. 

Вещественные доказательства - телефон 

<

данные изъяты> с принадлежностями, документы на телефон - передать в распоряжение Потерпевший №1, детализацию переговоров, залоговый билет хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в апелляционной жалобе, либо в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий подпись В.В. Плигузов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>