ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, 

<

данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры толкнул один раз в область лица с правой стороны Потерпевший №1, а также поцарапал ее в области шеи, причинив физическую боль и моральные страдания. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал совершение им вышеуказанных противоправных деяний при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний толкнул ее в область лица и поцарапал шею. В настоящее время они примирились и претензий к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры поцарапал ее в области шеи, чем причинил физическую боль и моральные страдания. 

Объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются изложенные в вышеуказанном заявлении обстоятельства совершения ФИО1 в отношении нее противоправных действий.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фото-таблицей, им является 

<

адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что во дворе данного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поцарапал ее шею.

Из копии являвшегося непосредственным очевидцем происшедшего объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные с потерпевшей Потерпевший №1 объяснения. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде ссадины шеи. Это повреждение могло образоваться в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит. Давность образования ссадины около 1-3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было не менее 1 раза. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний, находясь ДД.ММ.ГГГГ во 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1 толкнул ее один раз в область лица с правой стороны, а также поцарапал ее в области шеи, причинив физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершая насильственные действия, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет, характеризуется удовлетворительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170052905729.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья