Дело №2а-1013/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Карасук 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием административного истца ФИО1,

представителей административного ответчика ФИО2,

ФИО3,

действующей на основании доверенности №8 от 09.01.2024,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области, военному комиссариату города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области о признании незаконным решения призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области от 15.11.2024,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области о признании незаконным решения призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области от 15.11.2024, в обоснование указав, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Решением призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области от 15.11.2024 он призван на военную службу. Он считает решение незаконным. При прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате врачам он жаловался на 

<

данные изъяты>; предоставил результат рентгена ГОП от 14.11.2024. Он должен быть освидетельствован по п.«в» ст.26, п.«б» ст.42, п.«в» ст.66 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Ему должна быть установлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Однако он не был освидетельствован по данным статьям Расписания болезней. ФИО1 полагает, что ответчиками нарушено его право на объективную оценку его состояния здоровья и установление ему категории годности, соответствующей его состоянию здоровья, в отношении него принято решение о призыве на военную службу без учета его жалоб на состояние здоровья. Жалоба в призывную комиссию им не направлялась. 

На основании ст.ст.218-220 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.7 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области от 15.11.2024.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое требование. Пояснил, что он хочет получить отсрочку, пройти обследование. Он жаловался на 

<

данные изъяты> врачу оториноларингологу, врач сказал ему, что у него 

<

данные изъяты>. Никакого прогрессирования у него не было, пока он не пошел на работу. Он работает с 10.10.2024 в магазине «

<

данные изъяты>», таскает тяжести, коробки. 

<

данные изъяты>. Учиться он не стал из-за зарплаты, выбрал работу. С 16 лет у него стояла группа Б3 по 

<

данные изъяты>, а сейчас Б4. Он проходил обследование в Карасукской ЦРБ, больше его никуда не направляли. Остальное – 

<

данные изъяты> не подтверждено. У него 

<

данные изъяты>, все это на категорию не повлияло. Он хочет получить более обширное обследование, направление в больницу Новосибирска. В военкомате он указывал про 

<

данные изъяты>. В медицинских документах 

<

данные изъяты> не указана. 

<

данные изъяты>. Какой смысл идти в армию, если у него 

<

данные изъяты> в армии прогрессирует до не призывного.

Постановлением губернатора Новосибирской области №60 от 26.03.2024 «О призыве граждан Российской Федерации на военную службу в Новосибирской области весной 2024 года» создана призывная комиссия Новосибирской области.

Приказом ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» №766 от 03.10.2024 для проведения медицинского освидетельствования создана и направлена на призывной пункт комиссия медицинских специалистов в перечисленном в приказе составе. 

В заседании представитель административного ответчика член призывной комиссии ФИО2 административное исковое требование не признала. Пояснила, что статья определена правильно. ФИО1 была сделана рентгенограмма, аппарат поверен. Врач-рентгенолог описал снимок 14.11.2024, установлен 

<

данные изъяты> Из медицинских документов следует, что обращений ФИО1 не было. 

<

данные изъяты> это нормальное физиологическое явление не тренированного человека. Карту амбулаторного больного исследует каждый врач. Врачам предоставляются списки лиц, состоящих на диспансерном учете, в том числе такие списки предоставляются с 14-летнего возраста допризывников. Оснований для дополнительных обследований ФИО1 не было, обследование проведено всесторонне. Хирург раздевает всех до трусов, проверяет 

<

данные изъяты>. ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от 22.11.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области».

В судебном заседании представитель административного ответчика Военного комиссариата города Карасука, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области и заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» ФИО3 с административным иском ФИО1 не согласилась. Пояснила, что ФИО1 был рентгенологически обследован, врач хирург дал заключение. Категория Б4 годен с незначительными ограничениями. Оснований для дополнительного обследования нет, ФИО1 никуда не обращался. 

Суд, выслушав явившиеся стороны, свидетелей, исследовав личное дело призывника ФИО1, письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Исходя из ч.9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч.ч.1 и 1.1 Кодекса административного судопроизводства РФесли настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

Согласно ст.59 (части 1 и 2) Конституции РФ защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту Закон №53-ФЗ).Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с пп.«а» п.1 ст.23 Закона №53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с п.1 ст.26 Закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу статьи 5.1 Закона №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. 

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п.4 ст.26 Закона №53-ФЗ порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. 

В соответствии с п.7 ст.28 Закона №53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред. от 03.02.2023) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (далее по тексту Положение о военно-врачебной комиссии) годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению №1.

Пункт 15 Положения о военно-врачебной экспертизе» предусматривает, что освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.

По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе»).

Согласно п.18(1) Положения о военно-врачебной экспертизе» результаты обследования и освидетельствования гражданина при первоначальной постановке на воинский учет (призыве на военную службу) вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания комиссии по постановке граждан на воинский учет (протокол заседания призывной комиссии) и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

Пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе» предусматривает, что в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.

Секретарь комиссии по постановке граждан на воинский учет (секретарь призывной комиссии) не реже 2 раз в месяц заполняет списки граждан, направляемых на обследование в медицинские организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти) и медицинские организации муниципальной системы здравоохранения, включенные в перечень медицинских организаций, которые подписываются военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), заверяются печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований) и направляются в соответствующие медицинские организации.

По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.

Медицинские документы, характеризующие состояние здоровья гражданина, поступившие в медицинскую организацию из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), не позднее 3 рабочих дней после завершения обследования гражданина возвращаются в соответствующий военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) посредством почтовой связи (выдачи по доверенности, выданной военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований), нарочному).

В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.02.2022 состоит на воинском учете в военном комиссариате города Карасук, Баганского, Карасукского и Купинского районов Новосибирской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. 

Из учетной карточки призывника (итоговое заключение специалистов) следует, что при прохождении освидетельствования в 2024 году ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по состоянию здоровья: «Б-4».

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Карасукского района Новосибирской области №11 от 15.11.2024 в отношении ФИО1 вынесено заключение о категории годности к военной службе по состоянию здоровья: «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заключение призывной комиссии: ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - призвать на военную службу.

Не согласившись с решением призывной комиссии, ФИО1 предоставил медицинский документ: результат рентгена ГОП от 14.11.2024.

По запросу суда ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» предоставлены медицинские карты амбулаторного больного.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 №565 (ред. от 17.04.2024) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» настоящий документ включает в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих категорий граждан: I графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, граждане, не прошедшие военную службу или прошедшие военную службу по призыву … п. 66 пп.«г» болезни позвоночника и их последствия: фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций. 

Из листа медицинского освидетельствования от 01.02.2022 следует, что ФИО1 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Была установлена категория годности к военной службе – Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями, нуждается в лечении по списку №2. 

Из листа медицинского освидетельствования от 15.11.2024 следует, что ФИО1 получал консервативное лечение по поводу 

<

данные изъяты>, ему выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Была установлена категория годности к военной службе – Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. 

Из протокола рентгенологического исследования от 14.11.2024 усматривается, что у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>. Заключение: 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО 1, ФИО 2

Свидетель ФИО 1 показала, что она работает врачом хирургом в ГБУЗ «Карасукская ЦРБ» и является членом военно-врачебной комиссии. Она освидетельствовала ФИО1. Установлена 

<

данные изъяты>. Она пишет лист медицинского освидетельствования, в этом листе указывается заключение ст.66 «г» 

<

данные изъяты>, что относится к категории годности Б4. Она также рассматривала общий анализ мочи и крови, которые у ФИО1 были 

<

данные изъяты>. Заключение делает рентгенолог, она его переписывает в лист заключения, категорию годности определяет она. Оснований для дополнительного обследования ФИО1 не было. 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО 2 указал, что работает начальником отделения призыва. Когда ФИО1 прошел призывную комиссию, он проходил тестирование. ФИО1 сказал, что у него 

<

данные изъяты> и он будет жаловаться. К нему с вопросами дополнительного обследования ФИО1 не обращался. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» установлено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар) (п.2 Постановления).

В силу п.13 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В отношении призывника, имеющего основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте «а» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), медицинское освидетельствование проводится на основании его заявления в произвольной форме, подаваемого в том числе с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций). Категория годности призывника к военной службе устанавливается по его категории годности к военной службе при первоначальной постановке на воинский учет.

В соответствии с п.15 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в электронное личное дело призывника и протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе выданное в форме электронного документа, и в случае отсутствия технической возможности ведения электронного личного дела призывника - в учетную карту призывника.

В соответствии с п.16 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно п.17 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 (ред. от 25.06.2024) «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при наличии оснований, указанных в заявлении призывника об освобождении от исполнения воинской обязанности (призыва на военную службу) или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, поданного, в том числе, с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций), предусмотренных Федеральным законом«О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.

Применительно к п.17 Положения объективных доказательств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной административному истцу категории годности к военной службе «Б-4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями», не установлено.

Довод ФИО1, согласно которому врач оториноларинголог говорил ему, что 

<

данные изъяты>, подтверждения медицинскими документами не нашел. Из записи от 21.06.2024 в медицинской амбулаторной карте №, усматривается, что, будучи на приеме у указанного специалиста, ФИО1 жалоб не предъявлял, какой-либо диагноз, свидетельствующий о наличии у административного истца заболеваний лор. органов, не ставился. Обращения ФИО1 к врачу оториноларингологу в 2023-2024 году связаны лишь с 

<

данные изъяты>. 

Иные жалобы ФИО1 на наличие у него 

<

данные изъяты> подтверждения медицинскими документами также не подтверждены. 

Суд обращает внимание на то, что согласно учетной карте призывника ФИО1 обследован врачами-специалистами терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, дерматовенерологом, которыми призывнику указана категория годности А, врачом хирургом, которым в 2022 указана категория Б3, в 2024 категория Б4.

Основанием для освобождения призывника от призыва на военную службу является наличие у призывника заболевания, подтвержденного в установленном законом порядке, которое препятствует прохождению военной службы.

По объективной картине состояния здоровья и данным медицинских исследований следует, что симптомы 

<

данные изъяты>, которые имеются у ФИО1, не оказывают влияния на основополагающие функции организма и подпадают под освидетельствование по пункту "г" ст. 66 Расписания болезней, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 №565 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе", категория годности Б-4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Состояние здоровья административного истца было всесторонне изучено врачами - специалистами, о чем свидетельствуют медицинские заключения. Оснований для повторного освидетельствования ФИО1 не установлено. Призывная комиссия, изучив все документы, пришла к выводу о годности административного истца к военной службе с незначительными ограничениями.

Суд приходит к выводу о том, что степень выраженности заболевания, с учетом выставленного административному истцу диагноза, не предоставляет ему права на освобождение от воинской службы. Характер выявленных у административного истца заболеваний позволил отнести их к пункту "г" статьи 66 Расписания болезней, соответствующему категории годности "Б-4". Наличие у ФИО1 заболеваний с определенной степенью нарушения функций, которые предусмотрены Расписанием болезней в качестве критериев определения категории негодности гражданина к военной службе, по состоянию на момент прохождения медицинского освидетельствования врачебной комиссией не подтверждено.

Само по себе диагностирование заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Заболевание должно объективно препятствовать призыву на военную службу в период прохождения медицинской комиссии и принятию решения о призыве. Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав, а материалами, представленными стороной ответчика доказаны законность оспариваемого решения, его принятие в соответствии с установленным порядком и при наличии к тому оснований с учетом всей совокупности медицинских данных о состоянии здоровья административного истца, категории годности к военной службе. 

При установленных судом обстоятельствах решение, принятое призывной комиссией соответствует требованиям закона, в иске административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова