Дело №1-506/2020

91RS0024-01-2020-005355-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ялта Якимова Р.С., подсудимого - ФИО1, защитника – адвоката Гавердовского А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным высшим образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не позднее 15 июля 2019 года, более точная дата не установлена, при неустановленных обстоятельствах, находясь на участке местности представляющим собой береговую линию, в районе дома № 10 по ул. Набережная им. Ленина в городе Ялта, приобрел путем присвоения найденного огнестрельное оружие:

самозарядное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, сигнальный пистолет «Zoraki – MOD.914» калибра 9 мм, Р.А.К., изготовленный промышленным способом, фирмой ATAK SILAH SAN.TIC.LTD.STI (гор. Стамбул, Турция) №

<

номер>, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом путем установки заглушки в газоотводное отверстие и металлической трубки в канал ствола. Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А. с эластичной пулей (или их аналогами), а также патронами, снаряжёнными с использованием гильз пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., порохового заряда и снаряда- диаметром до 6,8 мм, при этом удельная кинетическая энергия выстрелянных снарядов превышает пороговое значение 0,5 Дж/мм2, необходимое для причинения человеку или животному опасных для жизни или смертельных повреждений, пригодный для производства выстрелов, который ФИО1 в нарушении Модельного закона об оружии, принятого на десятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (постановление № 10-11 от 06.12.1997), Федерального закона от 13.12.1996 года, № 150-ФЗ «Об оружии», Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензированные отдельных видов деятельности», «Положения о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему», а также требований установленных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»), разрешающего приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на приобретения, хранения и ношения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование, найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, осознавая общественную опасность своих действий и зная, что хранение боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено, действуя умышленно и противоправно, с целью дальнейшего использования в личных целях, обратил найденное им вышеуказанное огнестрельное оружие в свою собственность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде нарушения уголовного законодательства, перенес и продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>», вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15 июля 2019 года.

15 июля 2019 года, в период времени с 18 часов 05 минут, до 19 часов 00 минут, сотрудниками ОП № 2 «Ливадийский» УМВД России по городу Ялта, в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес> в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято, согласно заключению баллистической экспертизы №

<

номер> от 29 августа 2019 года: самозарядное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, сигнальный пистолет «Zoraki – MOD.914» калибра 9 мм, Р.А.К., изготовленный промышленным способом, фирмой ATAK SILAH SAN.TIC.LTD.STI (гор. Стамбул, Турция) № 10122085, в конструкцию которого внесены изменения самодельным способом путем установки заглушки в газоотводное отверстие и металлической трубки в канал ствола. Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А. с эластической пулей (или их аналогами), а также патронами, снаряжёнными с использованием гильз пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., порохового заряда и снаряда - диаметром до 6,8 мм, при этом удельная кинетическая энергия выстрелянных снарядов превышает пороговое значение 0,5 Дж/мм 2, необходимые для причинения человеку или животному опасных для жизни или смертельных повреждений, пригодный для производства выстрелов.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 холост, не трудоустроен, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является гражданином 

<

данные изъяты>, в 2004 году проходил срочную службу в Центре подготовки младших командиров артиллерии, после чего был направлен в город Симферополь, в/ч 1743, по кончанию срочной службы заключил контракт и остался служить сверхсрочно в в/ч 2320 г.Симферополь. 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту и адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства события, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении. О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести в отсутствие отягчающих обстоятельств, осознает и осуждает неправомерность своих действий, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части статьи в виде лишения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено.

Мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание ФИО1 в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 8 (восемь) месяцев. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей - не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Вещественное доказательство: 

-самозарядное, гладкоствольное, огнестрельное оружие, сигнальный пистолет «Zoraki – MOD.914» калибра 9 мм, Р.А.К., изготовленный промышленным способом, фирмой ATAK SILAH SAN.TIC.LTD.STI (гор. Стамбул, Турция) № 10122085, находящийся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по 

<

адрес>, согласно квитанции №

<

номер> от 

<

дата> - уничтожить;

- 4 гильзы, являющиеся составными частями патронов - гильзами пистолетных патронов травматического действа» калибра 9 мм Р.А., изготовленные промышленным способом, находящиеся в камере хранения ОП № 2 «Ливадийский» УМВД РФ по городу Ялта, согласно квитанции №002067 от 03 июля 2020 года - уничтожить.

Разъяснить положения ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы ши один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно - процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: В. В. Романенко