Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 5 июня 2018 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО3 к ФИО4 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО3 указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты> MK, который она приобрела по договору купли-продажи 14.04.2014г. для своей дочери К.К.А. Проживая в гражданском браке с ответчиком, с ее согласия последний пользовался указанным автомобилем. В настоящее время стороны совместно не проживают, однако ответчик автомобиль истице не возвращает. Истица просит обязать ответчика передать принадлежащий ей на праве собственности автомобиль.

Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что автомобиль является совместным имуществом сторон, поскольку они проживали семьей с 2013г. Автомобиль был приобретен на заемные средства. В подтверждение представил копии долговых расписок, платежные документы о техобслуживании автомобиля. 

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, что подтверждается записями в паспорте транспортного средства, купила его 14.04.2014г.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Судом установлено, что стороны совместно проживали, приобрели жилье в совместную собственность, истица передала ответчику спорный автомобиль, который до настоящего времени находится в его пользовании. 11.04.2018г. истица потребовала возвратить автомобиль, однако ответчик не сделал этого.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании указанной нормы ГК РФ, исходя из установленных обстоятельств, автомобиль следует истребовать из незаконного владения ответчика и передать истице. 

Доводы ответчика суд отвергает, поскольку он не представил доказательств о том, что автомобиль является совместной собственностью сторон, долговые расписки указывают о займе денег в 2016г., хотя автомобиль был куплен в 2014г., расходы на техобслуживание автомобиля связаны лишь с пользованием им.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которую истица уплатила при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО4 автомобиль 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска, VIN №, госномер № и передать его ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 3694руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14.06.2018г.

Судья 

Северского райсуда В.В. Макаренко