дело №а3357/2021

47RS0№-89

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

<

адрес> 04 марта 2021 года.

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 21 591 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 92,30 руб.; налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8 817 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 37,69 руб.; земельного налога за 2018 год в размере 36 795 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 157,30 руб., общая сумма административного искового заявления составила 67 490,29 руб.

Далее, в порядке пункта 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец уточнил требования в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8 817 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 37,69 руб., ввиду получения уточненных данных из регистрирующих органов, относительно изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу:

<

адрес>, д. Екатериновка, в соответствии с чем, Инспекцией был произведен перерасчет налога. 

Представитель административного истца в заседание суда не явился, направил ходатайство в котором поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их по основаниям изложенным в административном исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в заседание суда не явился, возражал против заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении, в связи с тем, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок, а именно не доказано направление ответчику налогового уведомления. 

В соответствие ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога, являлся плательщиком земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления.

В частности, Инспекция, руководствуясь пунктом 4 статьи 397 НК РФ начислила транспортный налог за 2018 в размере 21 591 руб., а также произвела начисления земельного налога за 2018 год в размере 36 795 руб.

Через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 было передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 21 591 руб., земельного налога за 2018 год в сумме 36 795 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой земельного налога в установленный Законами срок, налоговым органом в соответствии со статьей 69,70 НК РФ было передано через личный кабинет налогоплательщика Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и предложено погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеназванное требование Инспекции осталось без исполнения. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату транспортного налога в установленные законом сроки исчисляется сумма пени. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Расчёт пени, представленный административным истцом, суд признаёт арифметически правильным, обоснованным по праву. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Руководствуясь указанной нормой, Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

Согласно почтовому реестру, Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для подачи административного искового заявления после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год, по земельному налогу за 2018 год административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

На основании изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2016 гг., по земельному налогу и пени за 2014 год в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2222руб. (пп 1 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2018 год в сумме 21 591 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 92,30 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района 

<

адрес> сумму неуплаченного земельного налога 2018 год в сумме 36 795 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 157,30 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2222 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд.

Судья - 

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2020г.