Дело №

25RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Колий Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, урочище «Морское», с/т «Медик ТОФ», по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>В, ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде, проявил явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Объективную сторону части 2 статьи 20.1 КоАП РФ составляют те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, суд учитывает представленные сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафов, вместе тем, ФИО1 должных выводов не сделал, что характеризует его с отрицательной стороны по мнению суда. 

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд считает назначить меру административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, урочище «Морское», с/т «Медик ТОФ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Т.П. Колий