ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Григорьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/18 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор займа. Согласно условиям Договора займа истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 57 500 долларов США, что на дату передачи суммы займа заемщику было эквивалентно 3 916 900 рублей, по официальному курсу ЦБ РФ из расчета 68,12 рублей за 1 доллар США, а заемщик обязался возвратить займодавцу денежную сумму, эквивалентную 57 500 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата суммы займа, а также проценты из расчета 6 % годовых, исчисляемых от невыплаченной суммы займа. Сумма займа ответчиком была получена в полном объеме при подписании Договора займа, что также подтверждается распиской ответчика. Согласно условиям заключенного Договора займа (п. 3) возврат суммы займа и процентов по нему осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа или оплаты суммы долга не последовало.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 820,00 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму уплаченной госпошлины в размере 27 036,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Ранее в судебных заседаниях ответчиком не было представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> был заключен Договор займа. Договор займа удостоверен нотариусом 

<

адрес> ФИО1 (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно условиям Договора займа истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 57 500 долларов США, что на дату передачи суммы займа заемщику было эквивалентно 3 916 900 рублей, по официальному курсу ЦБ РФ из расчета 68,12 рублей за 1 доллар США, а заемщик обязался возвратить займодавцу денежную сумму, эквивалентную 57 500 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату возврата суммы займа, а также проценты из расчета 6 % годовых, исчисляемых от невыплаченной суммы займа.

Сумма займа ответчиком была получена в полном объеме при подписании Договора займа, что подтверждается п. 2 Договора займа, а также соответствующей надписью в Договоре займе и Распиской, выполненными ответчиком собственноручно, в день подписания Договора займа.

Согласно условиям заключенного Договора займа (п. 3) возврат суммы займа и процентов по нему осуществляется в 

<

адрес> единовременным платежом наличными денежными средствами либо в безналичном порядке путем перевода на банковский счет Истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа полностью не возвращена, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 57 500 долларов США. 

Согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США = 57,6736 рублей. Рублевый эквивалент суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составляет 3 316 232 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа или оплаты суммы долга не последовало.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 820,00 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты долга, истец обоснованно обратился в суд с данным иском. Поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил сумму займа, то сумма долга должна быть возвращена.

Представленный истцом расчет, ответчик в судебном заседании не оспорил. Доказательств погашения долга не представил.

Согласно п. 1 Договора займа Заемщик обязался уплатить Заемщику проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 680 дней, размер начисленных процентов составляет 7 820,00 долларов США.

Согласно курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США = 57,6736 рублей. Рублевый эквивалент суммы процентов, начисленных согласно п. 1 Договора займа, согласно расчету истца, составляет 451 007,55 рублей.

Помимо суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные договором Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 27 036 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500,00 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 820,00 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа. 

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 27 036 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья