№ 2-2768/21 

№ 50RS0033-01-2021-004365-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, выделив в пользование несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м; ФИО3 – комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м; оставив в общем пользовании сторон кухню, ванную комнату, туалет и коридор. Мотивирует свои требования тем, что он является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №-р и распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ №-р. ФИО2 является ребенком-сиротой, так как его одинокая мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним зарегистрирована ответчик ФИО3 Данное жилое помещение находится в долевой собственности ФИО2 (доля в праве 

<

данные изъяты>) и ФИО3 (доля в праве 

<

данные изъяты> Данная квартира является двухкомнатной, состоящей из изолированных комнат площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также мест общего пользования – ванной комнаты, туалета, кухни, коридора и балкона. Ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в спорной квартире вместе со своим опекуном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и несовершеннолетний ФИО2 занимали комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а ФИО3 – комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В настоящее время место жительства ребенка на период опеки определено по месту жительства опекуна по адресу: 

<

адрес> При совместном проведении обследования санитарного и технического состояния жилого помещения по месту регистрации ребенка совместно с представителем Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу установлено, что в отсутствие несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, проживающая по данному адресу совместно с ФИО6, использует комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В комнате имеются вещи, принадлежащие как несовершеннолетнему ФИО2, так и ФИО3, в связи с чем не представляется возможным составить опись имущества, принадлежащего подопечному ребенку.

В судебное заседание истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил провести слушание дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что ей известны и понятны положения ст.173 ГПК РФ, просила провести слушание дела в её отсутствие.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Определить порядок пользования двухкомнатной квартирой №

<

адрес>, выделив в пользование несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с балконом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м; выделив в пользование ФИО3 комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а помещения вспомогательного назначения: кухню, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, коридор, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ванную, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, туалет, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, оставить в общем пользовании несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.