№ 2-91/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2018 года станица Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием представителя истца – муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> – ФИО1, (действующего на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском, с учетом изменений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее – ТУ Росимущество по 

<

адрес>), в котором просило признать право муниципальной собственности муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> на 09 (девять) невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории Успенского сельского поселения 

<

адрес>, размером 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты>.- пашни, 

<

данные изъяты> пастбищ, принадлежавших ранее: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прекратить право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Зои ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, расположенный на территории Успенского сельского поселения 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в колхозе «Правда» утверждён список лиц, согласно которому гражданам выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю с земельной долей общей площадью 

<

данные изъяты> из которых - 

<

данные изъяты>. пашни, 

<

данные изъяты>. пастбищ, размером 

<

данные изъяты> баллогектаров. В списке лиц, которым предоставлялись земельные доли, среди прочих, указаны: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> метра, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес>. Органом местного самоуправления – администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального был составлен список невостребованных земельных долей, в который включены земельные доли, принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Зое ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и который в соответствии с требованиями закона был опубликован в средствах массовой информации. С момента публикации объявления (ДД.ММ.ГГГГ) и по ДД.ММ.ГГГГ возражений о включении указанных лиц и принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, не поступило. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения созывалось общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общее собрание в связи с отсутствием кворума признано несостоявшимся. В связи с неявкой собственников земельных долей постановлением администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список невостребованных земельных долей, в который включены и земельные доли, принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Зое ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец муниципальное образование Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> в лице администрации сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, доверило представление интересов муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> представителю ФИО1 на основании доверенности. 

Представитель истца муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам, и просил удовлетворить их в полном объёме, признав право муниципальной собственности муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> на 09 (девять) невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории Успенского сельского поселения 

<

адрес>, (земельные доли) размером 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты>.- пашни, 

<

данные изъяты>. - пастбищ, принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и прекратив право собственности поименованных выше лиц, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории Успенского сельского поселения 

<

адрес>.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее от временно исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО12 в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, при этом выразила своё несогласие с привлечением истцом налогового органа в качестве ответчика, ввиду отсутствия полномочий на оформление налоговыми органами наследства (права собственности) на выморочное имущество. 

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ранее в письменных возражениях исполняющий обязанности руководителя ТУ Росимущества в 

<

адрес> ФИО14 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, по тем основаниям, что ТУ Росимущества в 

<

адрес> не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, так как согласно действующему в настоящее время законодательству земельные участки переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, и поскольку после смерти наследодателя наследники не приняли наследство в виде спорной земельной доли, то это имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице межмуниципального отдела по 

<

адрес>, Урюпинскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела уведомлено, представитель в суд не явился, ранее в письменных объяснениях представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице межмуниципального отдела по 

<

адрес>, Урюпинскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> ФИО15 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. 

С учётом требований ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок признания земельных долей невостребованными регламентирован ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно пп. 3, 4 ст.12.1 вышеназванного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Пунктом 7 ст.12.1 названного выше Федерального закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией 

<

адрес> принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей в колхозе «Правда», в соответствии с которым установлен размер земельной доли на одного человека (члена колхоза «Правда») – 

<

данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, что составляет 

<

данные изъяты> баллогектаров.

Указанным постановлением был утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, с определением размера доли каждого собственника, в числе которых значатся: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделенные указанным лицам земельные доли находятся в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес>. 

Землям бывшего колхоза «Правда» присвоен кадастровый №, что следует из информации представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по 

<

адрес>.

Согласно, информации представленной суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в лице межмуниципального отдела по 

<

адрес>, Урюпинскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности в праве общей долевой собственности на земельные участки (земельные доли) в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

Процедура выделения земельных участков, принадлежащих ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в счёт невостребованных земельных долей, предусмотренная Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюдена.

После обнародования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, администрация Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес> созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков, в границах которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Собрание участников общей долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес> были опубликованы сообщения в газетах «Волгоградская правда» и «Нехаевские вести» о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путём обращения в администрацию сельского поселения.

Возражений от собственников земельных долей, либо их наследников относительно включения в список невостребованных земельных долей, в частности земельных долей, принадлежащих указанным выше лицам, в администрацию Успенского сельского поселения не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения признано неправомочным ввиду неявки участников долевой собственности, в связи с чем, постановлением администрации Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>» был утверждён список невостребованных земельных долей.

В силу приведённых выше норм закона с даты утверждения списка органом местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения администрацией Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес> соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое администрацией сельского поселения решение об утверждении списка невостребованных земельных долей в части не противоречит закону, права собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в деле сообщениям нотариуса, наследственные дела после умерших ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не заводились, что свидетельствует о том, что наследство, к имуществу указанных лиц кем-либо не принималось, наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельные доли, принадлежавшие данным лицам, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, в связи с чем, земельные доли, принадлежащие ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются выморочным имуществом.

Согласно пп.1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определён.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При таком положении, принимая во внимание вышеизложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что, вопреки возражениям представителя ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим ответчиком по настоящему спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей является территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в данном случае – ТУ Росимущества в 

<

адрес>, тем самым истцом – муниципальным образованием Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> иск заявлен к надлежащему ответчику и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (9 земельных долей), размером 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты>. числящиеся принадлежащими ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении названных требований к Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, поскольку все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на ТУ Росимущества в 

<

адрес>, тогда как МИФНС России № по 

<

адрес> в силу возложенных на него законом функций не имеет и не могла иметь правопритязаний на названное наследственное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием – Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> на невостребованные земельные доли в количестве 

<

данные изъяты> долей, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Зое ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размером 

<

данные изъяты> баллогектаров, площадью 

<

данные изъяты>., из которых 

<

данные изъяты>. - пашни, 

<

данные изъяты> - пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный на территории Успенского сельского поселения Нехаевского муниципального района 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Зои ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на территории Успенского сельского поселения 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований муниципального образования Успенское сельское поселение Нехаевского муниципального района 

<

адрес> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ефремов