Дело № 1-58/24 50RS0050-01-2023-002830-43

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О. 14.02.2024

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя ст. пом. Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер №а, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.09.2023 с 17 час. 10 мин. до 17 час. 12 мин. ФИО2 в торговом зале магазина «Пятерочка» №, ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, по ранее возникшему умыслу на хищение товара, похитил со стеллажа товары, весом и стоимостью: девять плиток молочного шоколада «MILKA», 270 гр. каждая, 147 руб. 23 коп. за плитку, пять плиток молочного шоколада «MILKA MMMAX» с молочной и карамельной начинками и обжаренным фундуком, 300 гр. каждая, 154 руб. 77 коп. за плитку и шесть плиток молочного шоколада «MILKA MMMAX» Strawberry Cheesecake с начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, 300 гр. каждая, 147 руб. 18 коп. за плитку, которые сложил в продуктовую корзину и не оплачивая вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы магазина, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 982 руб.

Он же (ФИО2) 28.09.2023 с 14 час. 34 мин. до 14 час. 38 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> «Б», по ранее возникшему умыслу похитил со стеллажей товары, весом и стоимостью: две банки натурального растворимого кофе «BUSHIDO Original», 100 гр. каждая, 396 руб. 50 коп. за банку, две банки натурального растворимого сублимированного кофе «EGOISTE NOIR», 100 гр. каждая, 237 руб. 98 коп. за банку, восемь плиток молочного шоколада «NUTS» с фундуком и начинкой со вкусом брауни, 180 гр. каждая, 74 руб. 02 коп. за плитку, десять плиток молочного шоколада «NUTS» с фундуком и начинкой, 180 гр. каждая, 74 руб. 64 коп. за плитку, которые сложил в продуктовую корзину и не оплачивая вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы магазина, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 607 руб. 52 коп.

Он же (ФИО2) 29.09.2023 с 13 час. 57 мин. до 14 час. 04 мин. в торговом зале магазина «Магнит Завалье» АО «ТАНДЕР» по адресу: 

<

адрес>, по ранее возникшему умыслу похитил со стеллажей товары, весом, объемом и стоимостью: пять банок говядины тушеной ГОСТ Березовского мясоконсервного комбината высший сорт, 338 гр. каждая, 188 руб. 70 коп. за банку, три банки сублимированного кофе «EGOISTE PLATINUM», 100 гр. каждая, 417 руб. 07 коп. за банку, флакон шампуня «GLISS KUR» экстремальное восстановление, 400 мл., 283 руб. 38 коп., женский антиперспирант спрей «REXONA» нежно и сочно, 150 мл., 188 руб. 81 коп., женский антиперспирант спрей «DOVE» невидимый нежность лепестков, 150 мл., 203 руб. 89 коп., два женских антиперспиранта спрея «NIVEA» Love be Trendy нежная свежесть, 150 мл., 166 рублей 26 коп., флакон мужского шампуня и бальзам-ополаскивателя от перхоти «CLEAR» АКТИВСПОРТ 2в1, 400 мл., 346 руб. 67 коп., которые сложил в продуктовую корзину и не оплачивая вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы магазина, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 3 549 руб. 98 коп. 

Он же (ФИО2) 22.11.2023 с 12 час. 38 мин. до 12 час. 41 мин. в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-М.О.» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «Б», по ранее возникшему умыслу похитил со стеллажа товары, весом и стоимостью: семь банок говядины тушеной «Агрокомбината СНОВ» первый сорт, 338 гр. каждая, 158 руб. 70 коп. за банку, семь банок свинины тушеной «Агрокомбината СНОВ» первый сорт, 338 гр., 135 руб. за банку, семь банок говядины тушеной «ГРОДФУД», 338 гр. каждая, 189 руб. 29 коп. за банку, которые сложил в продуктовую корзину и не оплачивая вышеуказанный товар, минуя кассовые узлы магазина, с похищенным направился к выходу, однако его противоправные действия были замечены администратором магазина, которая потребовала от ФИО2 остановиться и вернул товар, на что ФИО2, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, не отреагировал на требования остановиться и с похищенным выбежал на улицу, куда также выбежали сотрудники магазина, которые стали преследовать ФИО2 и требовали остановиться, но он проигнорировал требования и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-М.О.» материальный ущерб на общую сумму 3 380 руб. 93 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и представителями потерпевших.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ч.1 ст.161 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкции которых предусматривают максимальную меру наказания до 4 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия трижды квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества и по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление ПАВ», по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 и ч.3 ст. 68 УК РФ не находит, с учетом данных о личности подсудимого и количества совершенных преступлений суд не находит возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Кроме этого, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что установлено, что данные преступления он совершил до вынесения приговора суда от 24.01.2024, на момент постановления данного приговора им по приговору от 24.01.2024 отбыто 1 месяц 11 дней.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, наличие хронических заболеваний, раскаяние.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии строгого режима.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год за каждое и виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Шатурского городского суда от 24.01.2024 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня постановления приговора с 14.02.2024, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей по данному уголовному делу с 14.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ и наказание, отбытое по приговору Шатурского городского суда от 24.01.2024 - 1 месяц 11 дней.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова В.С. процессуальные издержки.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 5 банок говядины тушеной Березовского мясоконсервного комбината, 3 банки натурального растворимого сублимированного кофе «EGOISTE PLATINUM», флакон шампуня «GLISS KUR», антиперспирант спрей «REXONA», антиперспирант спрей «DOVE», 2 антиперспиранта спрея «NIVEA» Love be Trendy, флакон шампуня и бальзам-ополаскивателя от перхоти «CLEAR» - возвращенные представителю потерпевшего АО «ТАНДЕР» ФИО4 – оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Жуков