дело № 2-4127/19

УИД 24RS0032-01-2019-003905-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2012 года мировым судьей Судебного участка № 62 в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № 2-113/2012 с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 162 529 руб. 23 коп. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». 16.04.2015 года определением мирового судьи Судебного участка № 62 произведена замена стороны взыскателя с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет Долгов». 03.02.2016 года произведена замена стороны взыскателя с ООО «Нет Долгов» на ООО «Бастион». В связи с тем, что решение суда постановлено 07.02.2012 года, следовательно, с 08.02.2012 года по 31.05.2019 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 092 руб. 48 коп.

ООО «Бастион» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 092 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 172 руб. 77 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Бастион» ФИО2 (по доверенности от 01.01.2019 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что в соответствии с судебным приказом № 2-113/2012 от 07.02.2012 года, вынесенным мировым судьей Судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска, с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору * от 16.02.2010 года по состоянию на 23.01.2012 года в размере 160 325 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 26 коп., а всего 162 529 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи Судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 16.04.2015 года произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Нет Долгов». 

Определением мирового судьи Судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 03.02.2016 года произведена замена взыскателя ООО «Нет Долгов» его правопреемником ООО «Бастион».

Согласно сведений с официального сайта ФССП России 01.08.2016 года было возбуждено исполнительное производство * в отношении должника ФИО1, которое окончено 18.05.2017 года по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Кроме того из ответа, поступившего из ОСП по Ленинскому району г. Красноярска следует, что 22.12.2017 года было вновь возбуждено исполнительное производство *, которое до настоящего времени не окончено, остаток на 25.09.2019 года составляет 72 124 руб. 79 коп.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39).

На основании изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 162 529 руб. 23 коп. за период с 08.02.2012 года по 31.05.2015 года, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

162 529,23 

08.02.2012 

31.12.2012 

328 

8,25% 

366 

12 016,51 

162 529,23 

01.01.2013 

31.05.2015 

881 

8,25% 

365 

32 364,47 

Итого: 

1209 

8,25% 

44 380,98 

За период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, согласно следующего расчета:

162 529 руб. 23 коп. х 10,22 % / 365 х 30 дней = 1 365 руб. 24 коп. (июнь 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,52 % / 365 х 31 день = 1 314 руб. 13 коп. (июль 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,25 % / 365 х 31 день = 1 276 руб. 86 коп. (август 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,28 % / 365 х 30 дней = 1 239 руб. 67 коп. (сентябрь 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,87 % / 365 х 31 день = 1 224 руб. 40 коп. (октябрь 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,88 % / 365 х 30 дней = 1 186 руб. 24 коп. (ноябрь 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,25 % / 365 х 31 день = 1 276 руб. 86 коп. (декабрь 2015г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,41 % / 365 х 31 день = 1 298 руб. 94 коп. (январь 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 9,07 % / 365 х 29 дней = 1 171 руб. 23 коп. (февраль 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,86 % / 365 х 31 день = 1 223 руб. 02 коп. (март 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,99 % / 365 х 30 дней = 1 200 руб. 93 коп. (апрель 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,74 % / 365 х 31 день = 1 206 руб. 46 коп. (май 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,66 % / 365 х 30 дней = 1 156 руб. 85 коп. (июнь 2016г.)

162 529 руб. 23 коп. х 8,33 % / 365 х 31 день = 1 149 руб. 86 коп. (июль 2016г.)

Всего 17 290 руб. 69 коп.

За период с 01.08.2016 года по 31.05.2019 года (дата определена истцом) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и с учетом частичного погашения, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Оплата 

%ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

162 529,23 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

0 

- 

10,50% 

366 

2 284,73 

162 529,23 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

0 

- 

10% 

366 

4 618,32 

162 529,23 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

0 

- 

10% 

365 

3 784,93 

162 529,23 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

0 

- 

9,75% 

365 

1 562,95 

162 529,23 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

0 

- 

9,25% 

365 

1 977,07 

162 529,23 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

0 

- 

9% 

365 

3 646,89 

162 529,23 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

0 

- 

8,50% 

365 

1 589,67 

162 529,23 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

0 

- 

8,25% 

365 

1 800,07 

162 529,23 

18.12.2017 

28.12.2017 

11 

0 

- 

7,75% 

365 

379,61 

153 534,37 

29.12.2017 

25.01.2018 

28 

8 994,86 

28.12.2017 

7,75% 

365 

912,79 

153 464,56 

26.01.2018 

09.02.2018 

15 

69,81 

25.01.2018 

7,75% 

365 

488,77 

144 469,70 

10.02.2018 

11.02.2018 

2 

8 994,86 

09.02.2018 

7,75% 

365 

61,35 

144 469,70 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

0 

- 

7,50% 

365 

1 246,79 

144 469,70 

26.03.2018 

20.04.2018 

26 

0 

- 

7,25% 

365 

746,10 

144 465,95 

21.04.2018 

16.09.2018 

149 

3,75 

20.04.2018 

7,25% 

365 

4 275,60 

144 465,95 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

0 

- 

7,50% 

365 

2 701,32 

144 465,95 

17.12.2018 

20.12.2018 

4 

0 

- 

7,75% 

365 

122,70 

140 461,30 

21.12.2018 

04.02.2019 

46 

4 004,65 

20.12.2018 

7,75% 

365 

1 371,90 

135 201,91 

05.02.2019 

13.02.2019 

9 

5 259,39 

04.02.2019 

7,75% 

365 

258,37 

127 849,02 

14.02.2019 

14.03.2019 

29 

7 352,89 

13.02.2019 

7,75% 

365 

787,23 

122 419,93 

15.03.2019 

31.05.2019 

78 

5 429,09 

14.03.2019 

7,75% 

365 

2 027,48 

Итого: 

1034 

40 109,30 

8,48% 

36 644,64 

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу истца, составляет 98 316 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с чем, исковые требования ООО «Бастион» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, начиная с 01.06.2019 года также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Бастион» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 149 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами размере 98 316 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 149 руб. 49 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по день фактической уплаты задолженности в размере 122 419 руб. 93 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.А. Гинтер