Материал № 2а-571/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тверь 01 февраля 2017 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Гоголева И.Ю.,

при секретаре Греян А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Цыкиной О.А.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по гор. Твери ФИО3 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Московского отдела полиции УМВД по г.Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, с установлением ограничений: 

- являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- не покидать территорию населенного пункта являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа;

- находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Мотивируя его тем, что ФИО2 ранее судим: 

- 29.09.2011 г. осужден Московским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 24.12.2013 года.

Также ФИО2, совершил 2 административных правонарушения:

04.02.2016 г. ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей;

30.01.2017 г. ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный арест, сроком 5 суток.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем, просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленного ходатайства. 

Прокурор административное исковое заявление поддержал. 

Выслушав административного ответчика, прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, установлено, что ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Твери от 29.09.2011 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. После отбытия наказания, имея не снятую и не погашенную судимость два раза совершает административные правонарушения против общественной нравственности.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Московского районного суда г.Твери от 29.09.2011 г., копиями постановлений от 04.02.2016 года, от 30.01.2017 года о привлечении к административной ответственности.

С учётом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что осужденный ФИО2 в настоящее время нуждается во временных ограничениях своих прав и свобод, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица (осужденного) административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. 

Учитывая личность административного искового ответчика, его образ жизни и поведение, характер и тяжесть совершенного ФИО2, преступления, суд считает возможным назначить административный надзор на срок 3 года, наложив административные ограничения в виде: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию населенного пункта являющегося местом жительства поднадзорного лица без уведомления специализированного органа, нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по гор. Твери ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями:

- являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- не покидать территорию г.Твери без уведомления специализированного органа;

- находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Разъяснить ФИО2, что за не соблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания; совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий И.Ю.Гоголев