АППЕЛЯЦИОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 21 мая 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при помощнике судьи Замалетдиновой А.Р.,

с участием осужденного Зайцева А.В., его защитника в лице адвоката Ахмеджанова Т.И.,

государственного обвинителя Сабирова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Зайцева А.В. и апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаирова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06 февраля 2024 года, которым, Зайцев А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Уфы, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, вдовец, официально нетрудоустроенный, военнообязанный, ранее судимый:

- 13 декабря 2022 года Ленинским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 16 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 17 октября 2023 года Советским районным судом г. Уфы по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

осужден по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 13.12.2022 г.), ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.10.2023 г.) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06 февраля 2024 года Зайцев А.В. признан виновным в совершении трех преступлений, связанных с тайным хищением чужого имущества и осужден по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 13.12.2022 г.), ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.10.2023 г.) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор несправедливым, поскольку мировым судьей при назначении наказания не учтены все смягчающие обстоятельства, а также необоснованно не применены положения, предусмотренные ст.64 УК РФ. По этим основаниям просит приговор мирового судьи изменить.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г. Уфы Зубаиров Р.Р. просит приговор изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной мягкости, в описательно-мотивировочной части приговора исключить активное способствование расследованию преступлений, наказание, назначенное по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ ужесточить.

Выслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение помощника прокурора об изменении приговора, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из принципа справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что для достижение целей наказания подсудимому, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание вины по трем преступлениям, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует последовательное признание вины, явки с повинной по трем преступлениям, активное способствование расследованию преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие тяжелого заболевания.

Мировым судьей, данные обстоятельства обоснованно не признаны исключительными, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вопреки доводам апелляционного представления мировым судьей, при назначении наказания было обоснованно учтено такое обстоятельство, смягчающее вину ФИО1 как активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в оказании помощи дознанию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступлений.

Между тем, суд находит заслуживающими внимание доводы апелляционного представления о том, что, при назначении окончательного наказания ФИО1 нормы ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, в полной мере не соблюдены.

В соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из содержания п. 45 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что при назначении наказания по совокупности приговоров при отмене условного осуждения, наказание назначается по правилам ч. 4 или ч. 5 ст. 74 УК РФ, не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

По приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 13.12.2022, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06.02.2024 совершены в период испытательного срока (06.08.2023, 07.09.2023, 08.09.2023), назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13.12.2022.

При назначении наказания мировым судьей отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 13.12.2022, наказание назначено по совокупности приговоров в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, данное наказание меньше срока наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13.12.2022, что не соответствует правилам назначения наказания указанных в ст. 70 УК РФ.

В последующем окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.10.2023 в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Уфы Зубаирова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06 февраля 2024 следует удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 13.12.2022 отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 13.12.2022 и окончательно определить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии по ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.10.2023 назначить ФИО1 окончательное наказаниев виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 06 февраля 2024 года оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Р.Э. Гареев